Court ruling № 4795335, 26.08.2009, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

УХВАЛА

26 серпня 2009 р.

Справа № 18/33

Господарський суд Івано-Франківської області у складі

судді Гриняка Б.П.

при секретарі судового засідання А.С.Томашевській

розглянувши скаргу : ТзОВ " МІТ" ЛТД (адреса для листування вул. Січових Стрільців,10/13, м. Івано-Франківськ, 76018 )

до : ВДВС Івано- Франківського МУЮ , вул. Галицька , 45, м. Івано-Франківськ , 76000

про: визнання дій відділу ДВС Івано-Франківського міського управління юстиції по примусовому виконанню наказу Господарського суду в Івано-Франківській області № 1721 від 27.03.2009р. проведених 17.07.09р. - неправомірними та визнання недійсними складені за їх результатами документи

по справі за позовом: Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради , вул. Грушевського, 21, м. Івано-Франківськ , 76018

до відповідача : ТзОВ " МІТ" ЛТД , вул. Незалежності , 39/1 , м. Івано-Франківськ , 76018

про : розірвання договору оренди нежитлових приміщень від 21.03.2000 р. № ДО - 1346 та виселення з нежитлового приміщення.

За участю представників :

від виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради : Буджак В.М. ( довіреність № 1058/05-17/07в від 18.07.06р.) - головний спеціаліст юридичного відділу;

від ВДВС Івано- Франківського МУЮ: Кашалаба Р.М. (довіреність б/н від 12.05.08р. ) - старший державний виконавець;

від ТзОВ " МІТ" ЛТД : Кузь А.П. (довіреність від 21.01.09р.) - представник ;

ВСТАНОВИВ: 27 березня 2009 р. на виконання рішення господарського суду Івано-Франківської області від 04.11.08р. по справі №18/33, яке залишене в силі постановою Львівського апеляційного господарського суду від 03.12.08р. та постановою Вищого господарського суду України від 18.02.2009 р., видано видано наказ №1721 про зобов”язання ТзОВ “МІТ”ЛТД ( вул. Незалежності , 39/1 , м. Івано-Франківськ, 76018, код ЄДРПОУ 22192081) звільнити орендовані нежитлові приміщення по вул. Незалежності, 37 в м. Івано-Франківську та передати їх по акту прийому - передачі виконавчому комітету Івано-Франківської міської ради.

28 липня 2009р. до господарського суду Івано-Франківської області звернувся представник ТОВ " МІТ" ЛТД з скаргою про визнання дій державного виконавця відділу ДВС Івано-Франківського міського управління юстиції по примусовому виконанню наказу Господарського суду в Івано-Франківській області № 1721 від 27.03.2009р. проведених 17.07.09р. - неправомірними та визнання недійсними складені за їх результатами документи.

Дана скарга мотивована тим, що 17.07.2009 р. під час примусового виконання наказу господарського суду Івано-Франківської №1721 від 27.03.2009 р. державним виконавцем Кашалабою Р.М. порушено вимоги ст. 79 Закону України “ Про виконавче провадження” та права ТзОВ “МІТ “ЛТД” , оскільки виселення проведено без попереднього повідомлення та за відсутності боржника.

Скаржник стверджує, що Постанова державного виконавця Кашалаби Р.М. від 13.07.2009 р. про примусове виконання наказу призначеного на 17.07.2009 р. надійшла на адресу товариства тільки 21.07.2009 р., тобто через чотири дні після того, як державним виконавцем було здійснено примусове виконання рішення про виселення ТзОВ “ МІТ” ЛТД.

В судовому засіданні скаржник заявив, що оскільки виселення проводилось без участі представників ТзОВ “МІТ”ЛТД”, то останньому не відомо, які саме дії було вчинено та які документи складено державним виконавцем Кашалабою Р.М..

Скаржник стверджує , що під час примусового виселення в приміщенні знаходилось майно , яке належало товариству на праві власності, а тому не відомо де на даний час воно знаходиться. Жодного акту опису майна скаржником не отримано.

З долученого до матеріалів справи повідомлення начальника Івано-Франківського поштамту –Центр поштового зв”язку №1 В.В. Войціховського від 04.08.2009 р. №762, вбачається, що рекомендований лист з Постановою від 13.07.2009 р. вручений уповноваженій особі на одержання пошти Ружастий С.Б. 21.07.09 р. . Швидше лист вручити не було можливості, через собак, які бігають в дворі.

Представник ВДВС Кашалаба Р.М. в судовому засіданні пояснив , що при примусовому виконанні наказу №1721 від 23.07.2009 р. щодо зобов”язання ТзОВ “МІТ”ЛТД” звільнити орендовані нежитлові приміщення по вул. Незалежності, 37 в м. Івано-Франківську, діяв в межах і в порядку встановленому чинним законодавством.

Постановою про відкриття виконавчого провадження від 12.05.2009 р. боржнику було надано право добровільно в термін до 19.05.2009 р. звільнти орендовані приміщення, яким він не скористався, у зв”язку з чим, Постановою від 13.07.2009 р. призначено примусове виконання наказу №1721 виданого 27.03.09 р. господарським судом Івано-франківської області на 09:00 год. 17.07.2009р. Копії зазначеної Постанови направлені на виконання в МВ УМВС у м. Івано-Франківську, ЖЕО №9 та сторонам до відома. Причини з яких скаржник вчасно не отримав вищезазначену постанову йому не відомі і від нього не залежать.

Ухвалою від 18.08.09 р. суд зобов”язував Державну виконавчу службу в м. Івано-Франківську представити для огляду в судове засідання матеріали виконавчого провадження по примусовому виконанню наказу господарського суду Івано-Франківської області №1721 від 27.03.2009 р..

Дослідивши матеріали виконавчого провадження та скарги , заслухавши пояснення представників сторін, суд приходить до висновку про безпідставність заявленої скарги, оскільки вважає, що при примусовому виконанні наказу №1721 від 23.07.2009 р. державний виконавець діяв в межах визначених законом, не порушуючи законних прав та інтересів боржника -ТзОВ “ МІТ”ЛТД”.

За таких обставин, суд, вважає, що доводи скаржника слід визнати неправомірними, а скаргу відхилити.

За наведених обставин , керуючись Законом України “ Про виконавче провадження“, ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Визнати доводи скаржника неправомірними, а скаргу- відхилити.

Суддя Гриняк Б.П.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

______