ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
18.09.2013р. Справа № 917/1887/13
Суддя Кльопов І.Г., розглянувши
заяву Публічного акціонерного товариства "Полтава-банк", вул.Паризької Комуни,40а, м.Полтава, 36020
про видачу виконавчого документа на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" від 10.09.2013р.
у справі № 2/437
за позовом Публічного акціонерного товариства "Полтава-банк", вул.Паризької Комуни,40а, м.Полтава, 36020
до товариства з обмеженою відповідальністю "Промспецмонтаж", вул.Рози Люксембург,11А, м.Полтава, 36039
про стягнення боргу
визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду
Враховуючи викладене, керуючись ст.56 Закону Украни "Про третейські суди", ст. 86 ГПК України, суд-
У Х В А Л И В :
1. Заяву прийняти до розгляду.
2. Розгляд заяви призначити в судове засідання на 01.10.2013р. на 10-30год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м.Полтава, вул.Зигіна, 1
3. Сторонам забезпечити явку представників в судове засідання. В разі неможливості направлення повноважного представника сторонам письмово повідомити суд про причини неявки.
4. ТОВ "Промспецмонтаж" за наявності заперечень, викласти їх письмово, нормативно і документально обґрунтувати та надати суду
5. Копії ухвали надіслати сторонам
Суддя Кльопов І.Г.
The court decision No. 47908810, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 18.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 917/1887/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: