Court order № 4789702, 12.02.2008, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
12.02.2008
Case No.
2н-256/08
Document №
4789702
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2н-256/08р

СУДОВИЙ НАКАЗ

12 лютого 2008 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Куропятник О.М. розглянувши заяву стягувача Кредитної спілки «Мрія» до боржників ОСОБА_2 мешканця АДРЕСА_1,ОСОБА_1, мешканця АДРЕСА_2 Закарпатської області, ОСОБА_3, мешканки АДРЕСА_3, про стягнення боргу за кредитним договором у сумі 7585 грн. 00 коп.,-

ВСТАНОВИВ:

11 лютого 2008 року Кредитна спілка «Мрія» звернулася до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2ОСОБА_1, ОСОБА_3 боргу за кредитним договором у сумі 7585 грн. 00 коп. та судових витрат у розмірі 37,93 грн. судового збору, 15 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення процесу.

Форма і зміст поданої стягувачем заяви про видачу судового наказу відповідає вимогам ст.ст. 95, 96, 98 ЦПК України.

Згідно ст.ст.526, 527 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. При цьому боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок.

Відповідно до договору № 558 від 31 липня 2006 року боржнику ОСОБА_2 було надано кредит у розмірі - 10000,00 грн. терміном на 18 місяців із сплатою відсотків за користування ним, з умовою його щомісячного погашення.

Боржник ОСОБА_2 зобов'язання за договором від № 558 від 31 липня 2006 року належним чином не виконав.

Відповідно до довідки - розрахунку заборгованість згідно договору № 558 від 31 липня 2006 року становить 7585,00 грн., з яких 3336,00 грн. - заборгованість за кредитом, 1800,00 грн.- заборгованість по процентам за користування кредитом, 1901,00 грн. - заборгованість по додаткових відсотках за несвоєчасну сплату кредиту, 548,00 грн. -залишок кредиту, що підлягає достроковому утриманню.

Згідно договорів поруки від 31 липня 2006 року, поручителями перед кредитором за виконання ОСОБА_2 своїх обов'язків за кредитним договором № 558 від 31 липня 2006 року є ОСОБА_1,ОСОБА_3.

Згідно ст. 553 ЦК України, у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Згідно ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

У відповідності ст.ст. 610, 611, 612 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов"язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч.2 ст. 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

На підставі ст.625 ЦК Ураїни, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов"язання.

Відповідно до ст.88 ч.1 ЦПК України з боржників на користь кредитної спілки «Мрія» слід стягнути понесені судові витрати в сумі 37 грн. 93 коп. та 15 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення процесу.

Керуючись ст.ст.88 ч.1, 102, 103, 104, 105, 106 ЦПК України, ст.ст.526, 527, 530, 553, 554, 610, 611, 612, 625, 1050, 1054 ЦК України,-

НАКАЗУЮ:

Стягнути солідарно з боржників ОСОБА_2 мешканця АДРЕСА_1,ОСОБА_1, мешканця АДРЕСА_2 Закарпатської області, ОСОБА_3, мешканки АДРЕСА_3, на користь стягувача - кредитної спілки «Мрія» м.Ужгород, вул..Боженко, буд.2 Закарпатської області, ЄДРПОУ 22089934, р/р 26008301201886 ПІБ м.Ужгород МФО 312163, заборгованість по кредитному договору № 558 від 31 липня 2006 року в сумі 7585 (сім тисяч п'ятсот вісімдесят п'ять) грн. 00 коп.

Стягнути солідарно з боржників ОСОБА_2 мешканця АДРЕСА_1,ОСОБА_1, мешканця АДРЕСА_2 Закарпатської області, ОСОБА_3, мешканкиАДРЕСА_3 Закарпатської області, на користь стягувача - кредитної спілки «Мрія» м.Ужгород, вул..Боженко, буд.2 Закарпатської області, ЄДРПОУ 22089934, р/р 26008301201886 ПІБ м.Ужгород МФО 312163, судові витрати в розмірі 37 (тридцять сім) грн. 97 (дев'яносто сім) коп., та 15 (п'ятнадцять) грн.00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення процесу.

Копію судового наказу разом з копією заяви стягувача та копіями документів доданих до неї, надіслати боржникам ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3.

Роз»яснити боржникам ОСОБА_2, ОСОБА_1

, ОСОБА_3 що вони має право в разі заперечення вимог стягувача, протягом 10 (десяти) днів з дня отримання судового наказу подати до Мукачівського міськрайонного суду заяву про його скасування.

Судовий наказ набирає законної сили протягом 3 (трьох) днів після закінчення строку на подання заяви про скасування судового наказу.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4789702 ?

Документ № 4789702 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 4789702 ?

Дата ухвалення - 12.02.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 4789702 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4789702 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 4789702, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 4789702, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 12.02.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 4789702 refers to case No. 2н-256/08

This decision relates to case No. 2н-256/08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4718251
Next document : 4841959