Court ruling № 47896761, 24.09.2014, Rivne Commercial Court of Appeal

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"24" вересня 2014 р. Справа № 902/152/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Василишин А.Р.

судді Філіпова Т.Л. ,

судді Бучинська Г.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Біопаливна аграрна компанія" на рішення господарського суду Вінницької області від 01.07.14р. у справі № 902/152/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗААТЕН - УНІОН УКРАЇНА"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Біопаливна Аграрна компанія"

про стягнення в сумі 522 542 грн. 46 коп.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗААТЕН-УНІОН Україна» (надалі - Позивач) звернулося в господарський суд Вінницької області з позовною заявою (том 1, а.с. 2-6) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Біопаливна аграрна компанія» (надалі - Відповідач), про стягнення з Відповідача заборгованості (з урахуванням клопотання про уточнення позовних вимог; том 1, а.с. 41) в сумі 480 000 грн., 3 % річних в розмірі 11 362 грн. 19 коп. та пеню в розмірі 31 180 грн. 27 коп..

Рішенням господарського суду Вінницької області від 1 липня 2014 року (том 2, а.с. 59-64) з підстав, вказаних у цьому рішенні, позовні вимоги задоволено частково.

Стягнути з Відповідача на користь Позивача заборгованість в сумі 480 000 грн., 11 342 грн. 46 коп. річних та 31 081 грн. 64 коп.. Також, покладено на Відповідача витрати по сплаті судового збору в розмірі 10 448 грн. 48 коп..

В частині стягнення 19 грн. 73 коп. річних та 98 грн. 63 коп. пені в позові відмовлено.

Не погоджуючись із винесеним рішенням суду першої інстанції Відповідач звернувся з апеляційною скаргою (том 2, а.с. 77-84) до Рівненського апеляційного господарського суду, в якій, з підстав, вказаних у цій апеляційній скарзі, просить рішення господарського суду Вінницької області від 1 липня 2014 року в даній справі скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову повністю.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 24 вересня 2014 року в справі № 902/152/14 апеляційну скаргу Відповідача задоволено частково. Рішення господарського суду Вінницької області від 1 липня 2014 року скасовано. Прийнято нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити повністю. При цьому, з огляду на наявні у справі докази, колегія суду пунктом 6 даної постанови постановила: "Винести ухвалу про повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "Біопаливна аграрна компанія" судового збору в розмірі 301 грн. 18 коп."

Рівненський апеляційний господарський суд зауважує, що порядок сплати судового збору, повернення і звільнення від сплати, розміри судового збору визначені Законом України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року № 3674-VI .

Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

З огляду на вищевказані норми, розмір судового збору, який апелянт повинен був сплатити за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Вінницької області від 1 липня 2014 року становить 5 224 грн. 24 коп..

В той же час, дослідивши квитанцію № 3628 від 17 липня 2014 року (том 2, а.с. 87), яка додана Відповідачем до апеляційної скарги, колегія суду зазначає, що ним підтверджено сплату та зарахування до Державного бюджету України судового збору в сумі 5 525 грн. 42 коп.

Таким чином, Відповідач сплатив судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом, а саме на 301 грн. 18 коп..

Відповідно дана сума переплати підлягає поверненню з огляду на усе вищевказане у даній судовій ухвалі, відтак керуючись пунктом 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" Рівненський апеляційний господарський суд вирішив повернути вищезазначену зайвосплачену суму судового збору.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Біопаливна аграрна компанія" (вул. Черняховського, 2-А, с. Купченці, Іллінецький район., Вінницька область, код ЄДР 35041358, р/р 26001060315072 в філії ПАД КП "Приватбанку" м. Вінниця, МФО 302689) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 301 (триста одна) грн. 18 коп., як зайвосплачений по квитанції № 3628 від 17 липня 2014 року.

2. Направити заявнику оригінал ухвали суду.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.