Court ruling № 47896338, 25.09.2014, Rivne Commercial Court of Appeal

Approval Date
25.09.2014
Case No.
902/386/14
Document №
47896338
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"25" вересня 2014 р. Справа № 902/386/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Василишин А.Р.

судді Філіпова Т.Л. ,

судді Бучинська Г.Б.

розглянувши заяву представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 902/386/14

за позовом Селянського (фермерське) господарство "Лоза"

до Головного управління Держземагенства у Вінницькій області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

Третя особа 1: Липовецька районна державна адміністрація Вінницької області

Третя особа 2: ОСОБА_1

про визнання договору оренди поновленим та зобов'язання укласти додатковий договір

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Вінницької області від 04.08.14р. в позові Селянського (фермерського) господарства "Лоза" (надалі - Позивач) до Головного управління Держземагентсва у Вінницькій області (надалі - Відповідач; за участю третіх осіб на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору: Липовецької районної державної адміністрації (надалі - Третя особа 1) та ОСОБА_1 (надалі- Третя особа 2)) про визнання договору оренди поновленим та зобов'язання укласти додатковий договір відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Позивач звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду, з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Вінницької області від 04.08.14р. у справі 902/386/14 скасувати та прийняти нове, котрим задоволити позовні вимоги.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 27.08.14р. (а.с. 213) апеляційну скаргу Позивача було прийнято до провадження та призначено до розгляду на 01.10.14р. об 14:50 год.

24.09.14р. на електрону адресу Рівненського апеляційного господарського суду надійшло клопотання представника Третьої особи 2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та доручити проведення відеоконференції Липовецькому районному суду Вінницької області (22500, м. Липовець, вул. Шевченка, 1).

Відповідно до статті 74-1 Господарського процесуального кодексу України: господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції; питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання; ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Колегія суддів вважає за можливе задоволити клопотання представника Третьої особи 2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволити.

2. Розгляд справи відбудеться у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду (33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 6 01 жовтня 2014 року об 14:50 год. в режимі відеоконференції.

3. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в Рівненському апеляційному господарському суді братиме участь: Позивач - Селянське (фермерське) господарство "Лоза" (22163, Вінницька область Вінницький район, село Лазівка, вулиця Польова, будинок 13); Відповідач - Головне управління Держземагенства у Вінницькій області (21027, місто Вінниця, вулиця Келецька, будинок 63 ); Третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні Відповідача - Липовецька районна державна адміністрація Вінницької області (22500, м. Вінницька область Липовецький район, місто Липовець, вулиця Леніна, будинок 38).

4. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Липовецькому районному суду Вінницької області (22500, м.Липовец, вул. Шевченка, 1).

5. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в Липовецькому районному суді Вінницької області братиме участь Третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні Відповідача - ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

6. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі та Липовецькому районному суду Вінницької області (22500, м.Липовец, вул. Шевченка, 1).

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 47896338 ?

Документ № 47896338 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 47896338 ?

Дата ухвалення - 25.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 47896338 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47896338 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 47896338, Rivne Commercial Court of Appeal

The court decision No. 47896338, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 25.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 47896338 refers to case No. 902/386/14

This decision relates to case No. 902/386/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 47896334
Next document : 47896340