РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
26 серпня 2014 року Справа № 906/460/14
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Василишин А.Р., суддя Бучинська Г.Б. , суддя Філіпова Т.Л.
при секретарі Мухомеджанов Д.Ю.
за участю представників сторін:
від позивача: представник не з'явився
від відповідача: представник не з'явився
під час розгляду у відкритому судовому засіданні апеляційної скарги відповідача Радомишльська державна нотаріальна контора Житомирської області (м.Радомишль, Житомирська область) на рішення господарського суду Житомирської області від 02.06.14р. у справі № 906/460/14
за позовом Дочірнього підприємства "Мрія" ВАТ ПМК-13, м. Радомишль
до відповідача Радомишльської державної нотаріальної контори Житомирської області (м.Радомишль, Житомирська область)
про визнання частково протиправною відмови у вчинення нотаріальної дії
ВСТАНОВИВ:
В судове засідання від 26 серпня 2014 року представники Дочірнього підприємства "Мрія ВАТ ПМК-13 (надалі-Позивач) та Радомишльської державної нотаріальної контори Житомирської області (надалі-Відповідач) не з'явилися. Згідно пункту 1 частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України: господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні; такими обставинами, зокрема є: не з'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.
З огляду на вищевказане, Рівненський апеляційний господарський суд вважає, що неявка Позивача та Відповідача в судове засідання є вагомою підставою для відкладення справи.
Враховуючи усе вищеописане у даній судовій ухвалі з метою повної та всесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції, колегія суду вважає за необхідне, відкласти розгляд справи, повторно витребувати ненадані суду докази, необхідні для розгляду апеляційної скарги.
Керуючись статтями 77, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд скарги відкласти на "24" вересня 2014 р. об 15:10год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3.
2. Роз'яснити сторонам, що ухвала про відкладення розгляду апеляційної скарги направляється рекомендованим листом, тому повторна неявка в судове засідання представників сторін не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
3. Копію ухвали надіслати сторонам.
Головуючий суддя Василишин А.Р.
Суддя Бучинська Г.Б.
Суддя Філіпова Т.Л.
The court decision No. 47896334, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 26.08.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 906/460/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: