ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"04" серпня 2015 р. Справа № 926/1190/15
За позовом Фірми "Волиньфарм" у формі товариства з обмеженою відповідальністю, м. Луцьк
до фізичної особи-підприємця Угренюка Ігора Васильовича, м. Чернівці
про стягнення заборгованості в сумі 37680,82 грн.
Суддя Т.І. Ковальчук
Представники:
Позивача - Нечипорук В.М., дов. від 16.12.2012 р.
Відповідач - не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості в сумі 37680,82 грн. по розрахунках за поставлені лікарські засоби, в тому числі 27538,42 грн. основного боргу, 393,83 грн. 3% річних та 9748,57 грн. інфляційних втрат.
Провадження у справі порушено ухвалою від 15.07.2015 р., розгляд справи в судовому засіданні призначено на 04.08.2015 р. за участю представників сторін, позивача зобов'язано надати оригінали видаткових накладних для огляду в судовому засіданні, відповідача зобов'язано надати відзив на позов та докази на його обґрунтування.
У судове засідання 04.08.2015 р. відповідач не з'явився, відзиву на позов на надав.
З'ясовуючи причини неявки відповідача в судове засідання 04.08.2015 р., суд встановив, що в позовній заяві неправильно зазначена квартира відповідача, в зв'язку з чим, враховуючи, що ухвалу від 15.07.2015 р. відповідачеві надіслано на вказану в позовній заяві адресу, останній, не виключено, об'єктивно був позбавлений можливості знати про дату, місце і час розгляду справи та забезпечити представництво своїх інтересів у суді й подати відзив на позов. При цьому суд зазначає, що згідно опису вкладення в цінний лист від 06.07.2015 р. копію позовної заяви і доданих до неї документів позивач надіслав відповідачеві ФОП Угренюку І.В на правильну адресу, відтак, відсутні підстави для зобов'язання позивача повторно надіслати копію позовної заяви і доданих до неї документів відповідачеві.
За такого, враховуючи положення ч. 3 ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд дійшов висновку, що розгляд справи належить відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43, 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи в судовому засіданні відкласти на 15-00 год. 14 вересня 2015 року за участю представників сторін.
2. Відповідачеві надати відзив на позов та докази на його обґрунтування, забезпечити власну участь чи участь повноважного представника в судовому засіданні.
Суддя Т.І. Ковальчук
The court decision No. 47896046, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 04.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 926/1190/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: