Court ruling № 47896045, 04.08.2015, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"04" серпня 2015 р. № 926/1066/15

За позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» м. Дніпропетровськ

до відповідача фізичної особи-підприємця Мандрюка Сергія Сергійовича с. Нелипівці, Кельменецького району, Чернівецької області

про стягнення 23839,60 грн.

Суддя Бутирський А.А.

Представники:

Від позивача - не викликався

Від відповідача - не викликався

СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» м. Дніпропетровськ звернулося з позовом до фізичної особи-підприємця Мандрюка Сергія Сергійовича с. Нелипівці, Кельменецького району, Чернівецької області про стягнення 23839,60 грн. заборгованості, з них: 9500,00 грн. основного боргу, 7608,44 грн. боргу по процентам, 4935,66 грн. пені, 1795,50 грн. боргу по комісії за користування кредитом, що виникли у результаті неповернення кредиту.

Ухвалою від 25.06.2015 р. (суддя Желік Б.Є.) порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 14.07.2015 р.

У зв'язку з перебуванням судді Желіка Б.Є. у щорічній відпустці у порядку повторного автоматичного розподілу розгляд справи доручено судді Бутирському А.А.

14.07.2015 р. сторони у судове засідання не з'явилися, позивач надав заяву про перенесення розгляду справи у зв'язку із зайнятістю представника.

Ухвалою суду від 14.07.2015 року розгляд справи відкладено на 03.08.2015 року, про що сторони були належним чином повідомлені.

У судове засідання, яке відбулося 03.08.2015 року, сторони повторно не з'явились.

Ухвалою суду від 03.08.2015 року розгляд справи було відкладено на 31.08.2015 року.

Однак, судом при винесенні процесуального документу від 03.08.2015 року у вступній частині ухвали було допущено технічну описку, а саме: замість дата винесення ухвали «03 серпня 2015 р.» зазначено дата винесення ухвали « 04 серпня 2015 р.», а також: у абзацах п'ятому та шостому мотивувальної частини ухвали замість дати « 03.08.2015 року» зазначено дату « 04.08.2015 року».

Відповідно до ст. 89 ГПК України виправлення допущених в рішенні, ухвалі описок чи арифметичних помилок, які не зачіпають суть рішення проводиться за заявою сторони чи з ініціативи самого суду про що виноситься ухвала.

У зв'язку з вищезазначеним, слід виправити допущені описки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

У вступній частині ухвали у справі №926/1066/15 від 03.08 2015 року читати: замість дата винесення ухвали « 04 серпня 2015 р.» читати дата винесення ухвали « 03 серпня 2015 р.", а також: у абзацах п'ятому та шостому мотивувальної частини ухвали замість дати « 04.08.2015року» читати дату « 03.08.2015 року».

Суддя Бутирський А.А.