ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"28" липня 2015 р. Справа № 922/3093/15
вх. № 3093/15
Суддя господарського суду Дзюба О.А.
при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.
За участю:
Розпорядника майна - арбітражного керуючого Гриценка І.П.
Представника кредитора - Борзих В.В., довіреність від 18.09.2014р.,
Представника боржника - Єрмійчук Н.О., довіреність від 08.06.2015р.
Представника ТОВ "Фірма Рогань" - Замес Н.В., довіреність від 27.07.15р.
Представника ПАТ "Промінвестбанк" - Могільовкін Р.Ю., довіреність від 15.09.14р.
Розглянувши справу за заявою
ТОВ "ТД "Марбел-Рогань", м. Харків
до ТОВ "Марбел - Рогань", м. Харків
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Харківської області від 10 червня 2015 року порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Марбел - Рогань", м. Харків; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном та призначено розпорядника майна - арбітражного керуючого Гриценка І.П.; зобов'язано учасників процесу надати суду необхідні для розгляду справи по суті докази; призначено попереднє засідання суду на 28 липня 2015 року.
До канцелярії суду від розпорядника майна надійшло клопотання (вх№ 29811) про затвердження реєстру вимог кредиторів, разом з доказами розгляду кредиторських вимог до боржника, а також актами інвентаризації майна боржника та аналізом фінансово - господарського стану підприємства.
Всі перелічені докази судом прийняті, розглянуті та долучені до матеріалів справи.
Присутні у судовому засіданні учасники процесу надали суду усні пояснення стосовно обставин справи, навели свої доводи та міркування.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши присутніх у судовому засіданні учасників процесу, суд зазначає наступне.
Згідно п.1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин вона не може бути вирішена в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.
Приймаючи до уваги необхідність повного всебічного та об'єктивного дослідження наданих документів, суд вважає доцільним попереднє засідання відкласти.
Керуючись ст.ст. 22, 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти попереднє засідання суду на "10" серпня 2015 р. о(об) 11:45 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 106.
2. Зобов'язати учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги суду.
3. Дану ухвалу направити розпоряднику майна, боржнику, кредиторам.
Суддя Дзюба О.А.
The court decision No. 47895852, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 28.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 922/3093/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: