ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"12" вересня 2011 р. Справа № 5023/2557/11
вх. № 2557/11
Суддя господарського суду Доленчук Д. О.
без участі представників сторін
розглянувши справу за позовом ТОВ "Бітіес-Груп", м. Одеса
до ТОВ "Торговий Будинок "Електротех", м. Харків
про стягнення 42400,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бітіес-Груп" (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Будинок "Електротех" (відповідач) про стягнення з відповідача на сою користь пені у розмірі 42400,00 грн.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що між сторонами був укладений договір купівлі - продажу № 20-10/10 від 20.10.2010 р. за яким відповідачем були порушені свої зобов'язання щодо вчасної поставки позивачу товару за договором, у зв'язку з чим є підстави для стягнення з відповідача пені у розмірі 42400,00 грн.
Ухвалою господарського суду Харківської області по справі від 02.06.2011 р. було задоволено клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі та провадження у справі № 5023/2557/11 було зупинено до вирішення справи за позовом ТОВ "Торговий Будинок "Електротех" до ТОВ "Бітіес-Груп" про визнання недійсним договору купівлі - продажу № 20-10/10 від 20.10.2010 р. та набрання рішенням по даній справі законної сили.
Позивач, через канцелярію господарського суду 09.09.2011 р. за вх. № 4078, надав листа в якому повідомляв суд про те, що 14.07.2011 р. господарським судом Одеської області була прийнята ухвала по справі № 6/17-1996-2011 за позовом ТОВ «Торговий Будинок «Електротех» до ТОВ «Бітіес-Груп» про визнання недійсним договору купівлі-продажу № 20-10/10 від 20.10.2010 р. Даною ухвалою зазначений позов було залишено без розгляду. 11.08.2011 р. Одеським апеляційним господарським судом була прийнята постанова по справі № 6/17-1996-2011, якою вищевказана ухвала господарського суду Одеської області була залишена без змін.
Таким чином, господарський суд вважає, що провадження у справі № 5023/2557/11 підлягає поновленню у зв'язку з усуненням обставин, які спричинили зупинення провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі, розгляд справи призначити на "20" вересня 2011 р. о 17:00 год.
2. Зобов’язати сторони виконати вимоги попередніх ухвал суду по справі у повному обсязі.
3. Участь представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.
Попередити сторони про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.
Суддя Доленчук Д. О.
The court decision No. 47895442, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 12.09.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 5023/2557/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: