ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"01" листопада 2011 р. Справа № 5023/5705/11
вх. № 5705/11
Суддя господарського суду Кононова О.В.
без виклику представників сторін
Розглянувши справу за заявою
ДПІ у Київському районі м. Харкова
до ТОВ "Мегатрейд", м. Харків
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Постановою суду від 26.07.2011 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Мегатрейд", визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором - ініціюючого кредитора ОСОБА_1 податкову інспекцію у Київському районі м. Харкова, якого було зобов'язано відповідно до ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаною статтею, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.
28.10.2011 року до суду надійшло клопотання представника ініціюючого кредитора (вх. № 33032), в якому він просив суд у зв'язку з виявленням активів підприємства, призначити в якості ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_2 (ліцензія серії АВ № 498997 від 10.11.2009 р.).
Розглянувши вказане клопотання представника ініціюючого кредитора, суд вважає за необхідне призначити його до розгляду.
Керуючись ст. 86 ГПК України, ст. ст. 22-32, 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд -
УХВАЛИВ:
1. Призначити до розгляду клопотання представника ДПІ у Київському районі м. Харкова про призначення ліквідатором по даній справі - арбітражного керуючого ОСОБА_2 на "15" листопада 2011 р. о(об) 10:40 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 324 .
2. Ухвалу направити ДПІ у Київському районі м. Харкова, арбітражному керуючому ОСОБА_2
Суддя Кононова О.В.
The court decision No. 47895441, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 01.11.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 5023/5705/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: