36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26.06.2014 р. Справа № 917/971/14.
за позовом Державного геофізичного підприємства "Укргеофізика", вул.С.Перовської, 10, м.Київ, 03057
до Державного підприємства "Полтавське управління геофізичних робіт", вул.Заводська, 16, м.Полтава, 36007
про стягнення 808993,18грн.
Суддя Кльопов І.Г.
Представники:
від позивача: Арсененко В.В.
від відповідача: представник не з'явився
СУТЬ СПРАВИ: Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача заборгованості за договорами підряду №29/03/49-13 від 25.03.2013р. та №07/08 від 07.08.2013р. у розмірі 808993,18грн.
Позивач позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Відповідач відзив на позов не надав.
Від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Суд клопотання задовольнив.
На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 77,86 ГПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 18.07.2014 р. на 11-00год..
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул.Зигіна,1
2. Сторонам забезпечити явку представників в судове засідання. В разі неможливості направлення повноважного представника сторонам письмово повідомити суд про причини неявки.
3. Відповідачу надати суду письмовий обґрунтований відзив на позовну заяву, в разі сплати стягуваної за позовом суми - докази сплати
4. Копію ухвали направити сторонам.
Суддя Кльопов І.Г.
The court decision No. 47894426, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 26.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 917/971/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: