36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.05.2014 р. Справа № 917/432/14
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофлекс", (юр.адреса: вул.Артема, 35, кв.2, м.Київ, 04053), (поштова адреса: вул.Борщагівська, буд.145, кв.168, м.Київ, 03056
до Фермерського господарства "Агро-Ера", вул.Леніна, 28, с.Батьки, Зіньківський район, Полтавська область,38160
про стягнення 144592,79грн.
Суддя Кльопов І.Г.
Представники:
від позивача: Потьомкін С.О.
від відповідача: не з"явився
Суть спору: Розглядається позов про стягнення з відповідача заборгованості за Договором постачання насіння №44 від 26.04.2012р. у розмірі 144592,79грн., у т.ч. 121215,90грн. - сума основного боргу та 23376,89грн. - 15% річних.
Позивач позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Відповідач відзив на позов не надав.
Суд дійшов висновку щодо відкладення розгляду справи для більш повного дослідження обставин справи.
Представник позивача у судовому засіданні заявив клопотання про продовження строку вирішення спору.
Суд клопотання задовольнив.
На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 69, 77, 86 України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Продовжити строк вирішення спору.
2. Відкласти розгляд справи на 03.06.2014р. на 11-30год.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул.Зигіна,1
3. Сторонам забезпечити явку представників в судове засідання. В разі неможливості направлення повноважного представника сторонам письмово повідомити суд про причини неявки.
4. Відповідачу надати суду відзив на позов, в разі сплати стягуваної за позовом суми - докази сплати
5. Копії ухвали направити сторонам.
Суддя Кльопов І.Г.
The court decision No. 47894425, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 20.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 917/432/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: