36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.05.2014 р. Справа № 917/825/14
за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго", вул.Комарова, 2а, м.Полтава, 36008
до Суб"єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (поштова адреса: АДРЕСА_2)
про стягнення 10452,83грн.
Суддя Кльопов І.Г.
Представники:
від позивача: Стасовська Н.І.
від відповідача: ОСОБА_1
Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача 10452,83грн. - збитків у вигляді не отриманих коштів за послуги теплопостачання.
Позивач позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Відповідач проти позову заперечує, з підстав, викладених у відзиві на позов (вих. №6361 від 19.05.2014р.)
Для витребування додаткових доказів та більш повного дослідження обставин справи, cуд дійшов висновку щодо відкладення розгляду справи
Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 12.06.2014 року на 10-30 год.Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1.
2. Сторонам забезпечити явку представників в судове засідання. В разі неможливості направлення повноважного представника сторонам письмово повідомити суд про причини неявки.
3. Позивачу надати суду додаток до Договору на відпуск теплової енергії у вигляді гарячої води №2526 від 28.02.2007р. та докази направлення даного додатку з розрахунком щодо обсягу теплової енергії відповідачу, здійснити розрахунок з чітко вказаним ПДВ.
4. Відповідачу надати суду копії листів, з якими він звертався до позивача про припинення договору №2526 від 28.02.2007р. з доказами їх направлення позивачу.
5. Копію ухвали направити сторонам.
Суддя Кльопов І.Г.
The court decision No. 47894402, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 20.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 917/825/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: