ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
21.11.2013р. Справа № 917/742/13
Суддя Кльопов І.Г. розглянувши
заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Гетьман", вул. Гагаріна 50 - А, смт.Онуфріївка, Онуфріївський район, Кіровоградська область,28100
про видачу дублікату наказу від 10.06.2013р. по справі №917/742/13
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Гетьман", вул. Гагаріна 50 - А, смт.Онуфріївка, Онуфріївський район, Кіровоградська область,28100
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Придніпровський агропромисловий союз", вул. Красіна, 61/52, м.Кременчук, Полтавська область,39605
про стягнення 440279,19грн.
встановив:
Позивачем подана заява про видачу дублікату наказу №917/742/13 від 10.06.2013р на виконання рішення господарського суду Полтавської області від 28.05.2013р.р. у зв”язку з втратою його оригіналу.
В підтвердження до поданої заяви позивачем додано довідку Автозаводського ВДВС Кременчуцького МУЮ (вих.59221 від 08.11.2013р. та довідку ТОВ "Торгова компанія "Гетьман" від 14.11.2013р. за вих. №14/11, що свідчать про втрату наказу.
Згідно ст.120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.
Отже, зазначена заява підлягає задоволенню на підставі ст.120 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. 86 ст.120 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Видат ТОВ "Торгова компанія "Гетьман", смт.Онуфріївка дублікат наказу №917/742/13 від 10.06.2013р .
Суддя Кльопов І.Г.
The court decision No. 47894401, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 21.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 917/742/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: