36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.10.2014 р. Справа № 917/1882/14
за позовом Українського державного підприємство поштового зв`язку "Укрпошта" в особі Полтавської дирекції, вул. 1100-річчя Полтава, 2, м.Полтава, 36000
до Дочірнього підприємства "Скіпетр" багатопрофільного підприємство "Альянс", пров.Спартак, 7-а, м.Карлівка, Полтавська область, 39500
про стягнення 7518,71грн.
Суддя Кльопов І.Г.
Представники:
від позивача: Бражник Д.О.
від відповідача: не з"явився.
Суть спору: Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача заборгованості за Договором оренди нерухомого майна, що належить до державної власності №15/11-Н від 12.04.2011р. у розмірі 7518,71грн.
Позивач позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Відповідач відзив на позов не надав, в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце проведення судового засідання, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (в матеріалах справи).
Зазначені обставини перешкоджають повному, всебічному та об'єктивному розгляду справи в цьому судовому засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 04.11.2014 року на 09:30 год.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1
2. Сторонам забезпечити явку представників в судове засідання. В разі неможливості направлення повноважного представника сторонам письмово повідомити суд про причини неявки.
3. Сторонам виконати вимоги ухвали суду від 11.09.2014р.
4. Копію ухвали направити сторонам.
Суддя Кльопов І.Г.
The court decision No. 47894049, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 14.10.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 917/1882/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: