36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23.09.2014 р. Справа № 917/1801/14.
за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", вул. Б.Хмельницького, 6, м.Київ, 01001
до Комунального підприємства "Теплоенерго", вул.Чапаєва, 68, м.Кременчук, Полтавська область,39600
про стягнення 977828,49грн.
Суддя Кльопов І.Г.
Представники:
від позивача: Данилевський О.М.
від відповідача: Колода Л.В.
СУТЬ СПРАВИ: Розглядається позовна заява про стягнення з відповідачазаборгованості за Договором №13/3199-БО-24 купівлі-продажу природного газу від 28.12.2012р. у розмірі 977828,49грн., у т.ч. 692320,98грн. - сума основного боргу, 162281,71грн. - пеня, 33753,73грн. - 3% річних, 89472,07грн. - інфляційні нарахування.
Позивач позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Відповідач проти позову заперечує, з підстав, викладених у відзиві на позов від 23.09.2014р. вхід. №12433.
Від відповідача надійшло клопотання про призначення судової економічної експертизи.
Для розгляду даного клопотання та більш повного дослідження обставин справи, суд дійшов висновку щодо відкладення розгяду справи.
На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 77,86 ГПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 21.10.2014р. на 11-00год.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул.Зигіна,1
2. Сторонам забезпечити явку представників в судове засідання. В разі неможливості направлення повноважного представника сторонам письмово повідомити суд про причини неявки.
3. Позивачу надати суду письмові пояснення в реагування клопотання відповідача про призначення судової економічної експертизи.
4. Копію ухвали направити сторонам.
Суддя Кльопов І.Г.
The court decision No. 47894044, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 23.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 917/1801/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: