Court ruling № 47893569, 29.07.2015, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
29.07.2015
Case No.
910/8341/15-г
Document №
47893569
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

29.07.2015Справа № 910/8341/15-г

За позовом Фізичної особи - підприємця Зінькевич Галини Миколаївни

до Приватного підприємства «Джет-авто плюс»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Споживче товариство «Діамед»

про стягнення 117 455,76 грн.

Суддя Нечай О.В.

Представники учасників судового процесу:

від позивача: Половов В.О, Жук О.Б.- за довіреностями;

від відповідача: Грубий В.О. - за довіреністю;

від третьої особи: Шевельова А.С., Трейтяк С.Д. - за довіреностями.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа - підприємець Зінькевич Галина Миколаївна звернулась до господарського суду міста Києва з позовом до Приватного підприємства «Джет-авто плюс» про стягнення 117 455,76 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 06.04.2015 р. було порушено провадження у справі № 910/8341/15-г.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду міста Києва № 04-23/645 від 05.06.2015 р., у зв'язку з неможливістю здійснення правосуддя суддею Пригуновою А.Б., призначено повторний автоматичний розподіл справи № 910/8341/15-г, за результатом якого справу № 910/8341/15-г передано на розгляд судді Нечаю О.В.

10.06.2015 р. судове засідання не відбулось.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.06.2015 р. справа № 910/8341/15-г була прийнята до провадження суддею Нечаєм О.В., залучено до участі у справі Споживче товариство «Діамед» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, розгляд справи призначено на 29.07.2015 р.

14.07.2015 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником відповідача було подано клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

27.07.2015 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником третьої особи було подано клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

У судове засідання 29.07.2015 р. представники сторін з'явились.

Представники третьої особи у судове засідання 29.07.2015 р. з'явились, подали письмові пояснення та заяву про відкликання довіреностей.

Згідно з ч. 1 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

У судовому засіданні 29.07.2015 р., суд дійшов висновку, що рішення господарського суду у даній справі не може вплинути на права і обов'язки Споживчого товариства «Діамед», у зв'язку з чим третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Споживче товариство «Діамед» підлягає виключенню зі складу учасників судового процесу.

Відповідно до ч. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суддя має право оголосити перерву в засіданні в межах встановленого строку вирішення спору.

Керуючись статтями 27, 77 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Виключити зі складу учасників судового процесу третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Споживче товариство «Діамед».

2. Оголосити перерву в засіданні до 12.08.2015 р. Розгляд справи відбудеться 12.08.15 о 16:20 год. у приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 12.

Суддя О.В. Нечай

Часті запитання

Який тип судового документу № 47893569 ?

Документ № 47893569 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 47893569 ?

Дата ухвалення - 29.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 47893569 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47893569 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 47893569, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 47893569, Commercial Court of Kyiv was adopted on 29.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 47893569 refers to case No. 910/8341/15-г

This decision relates to case No. 910/8341/15-г. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 47893567
Next document : 47893573