Справа № 344/9563/15-ц
Провадження № 2/344/3764/15
У Х В А Л А
29 липня 2015 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі
головуючої-судді ОСОБА_1
секретаря Перун І.Ю.
за участі представника позивача ОСОБА_2
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом Комунального підприємства Єдиний розрахунковий центр до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, -
В С Т А Н О В И В:
На розгляді в суді перебуває справа за позовом Комунального підприємства Єдиний розрахунковий центр до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.
20.07.2015року від позивача було подано заяву про заміну належного відповідача в справі, оскільки з'ясувалося, що власником квартири АДРЕСА_1 є гр. ОСОБА_4, а не ОСОБА_3, як вказано у позовній заяві.
Вивчивши матеріали справи та заяву 20.07.2015року, суд вважає, що в справі слід провести заміну неналежного відповідача.
Відповідно до ст. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, змінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.
Як вбачається із свідоцтва про право власності на житло, власником квартири АДРЕСА_1 є гр. ОСОБА_4.
На підставі наведеного, ст. ст. 33, 209, 210 ЦПК України суд,-
У Х В А Л И В :
Провести заміну належного відповідача в цивільній справі за позовом Комунального підприємства Єдиний розрахунковий центр до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, замінивши відповідача ОСОБА_5 на належного ОСОБА_4.
Оскарження ухвали окремо від рішення суду кодексом не передбачено.
Суддя І.П. Ковалюк
The court decision No. 47876276, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 29.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 344/9563/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: