КОЛОМИЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
СУДОВИЙ НАКАЗ
03 серпня 2015 р. Справа № 346/3515/15-ц
Провадження № 2-н/346/107/15
м. Коломия
Суддя Коломийського міськрайонного суду Потятинник Ю.Р. розглянувши заяву Комунального підприємства «Житлоінфоцентр» про стягнення боргу за утримання будинку і прибудинкової території.
Відповідно до ст. ст. 95-99, 102, 103 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент. номер: НОМЕР_1, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2, 78200.
на користь Комунального підприємства «Житлоінфоцентр», 78200, Івано-Франківська область, м. Коломия, вул. Богуна, 42, р/р 260053017614 Коломийське відділення ПАТ «Державний Ощадний банк України», МФО 336503, код 33932580.
- 3051 (три тисячі п»ятдесть одна) грн. 66 коп. боргу за утримання житлового будинку і прибудинкової території.
2. Стягнути з боржника на користь стягувача судовий збір в розмірі 121 (сто двадцять одну) грн. 80 коп., що були сплачені останнім при подачі заяви.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Коломийського
міськрайонного суду ____ ОСОБА_2
Згідно зі ст.105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Згідно зі ст.106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
The court decision No. 47876183, Kolomyia City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 03.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 346/3515/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: