Court ruling № 47876125, 03.08.2015, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
03.08.2015
Case No.
349/899/15-ц
Document №
47876125
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 349/899/15-ц

Провадження № 2/349/328/15

У Х В А Л А

03 серпня 2015 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г., перевіривши позовну заяву публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 02/840 к від 26 вересня 2007 року в розмірі 1 423 478,20 гривень.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ч.5 ст.119 ЦПК України, де зазначено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору .

Частиною першою статті 9 Закону України «Про судовий збір» передбачено сплату судового збору за місцем розгляду справи із зарахуванням його до спеціального фонду Державного бюджету України.

Як роз`яснив пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в п.5 Постанови № 10 від 17 жовтня 2014 р. «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», встановивши, що судовий збір сплачено не за місцем розгляду справи, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху та пропонує сплатити судовий збір до бюджету за місцем розгляду справи (стаття 121 ЦПК) і одночасно цією ж ухвалою відповідно до Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного або місцевого бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року №787 та зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25 вересня 2013 року за №1650/24182, вирішує питання про повернення помилково сплаченого судового збору.

З долученої до заяви квитанції про сплату судового збору вбачається, що судовий збір сплачено не за місцем розгляду справи.

Для оплати судового збору за звернення до Рогатинського районного суду Івано-Франківської області встановлені наступні реквізити: рахунок - 31211206700339, назва рахунку - державний Рогатинський район 22030001, назва одержувача - УДКСУ у Рогатинському районі (Рогатинський район) 22030001, МФО одержувача - 836014, ЄДРПОУ - 38026376, код класифікації доходів - 22030001, назва коду класифікації доходів - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), назва суду - Рогатинський районний суд Івано-Франківської області.

Пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору 1.1.

Оригінал документу про сплату судового збору необхідно направити до Рогатинського районного суду Івано-Франківської області.

Наведені обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства, а тому згідно з ст.121 ЦПК України вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

Як вбачається із квитанції №1780/2 виданої 18 червня 2015 року публічним акціонерним товариством «Універсал Банк» позивачем помилково сплачено судовий збір в розмірі 3 654,00 гривень не за місцем розгляду справи, який необхідно йому повернути.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.

Надати позивачу строк - пять днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків.

Роз'яснити, що у випадку невиконання у встановлений строк даних вимог, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Зобовязати управління Державного казначейства в Рогатинському районі Івано-Франківської області повернути ПАТ «Універсал Банк» сплачений судовий збір в розмірі 3 654,00 гривень відповідно до квитанції №1780/2 виданої 18 червня 2015 року публічним акціонерним товариством «Універсал Банк».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р.Г.Могила

Часті запитання

Який тип судового документу № 47876125 ?

Документ № 47876125 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 47876125 ?

Дата ухвалення - 03.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 47876125 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47876125 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 47876125, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 47876125, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 03.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 47876125 refers to case No. 349/899/15-ц

This decision relates to case No. 349/899/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 47807349
Next document : 47876131