№ 4787565, 20.01.2009, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Дело № 1-50/09

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

20 января 2009 года Красногвардейский районный суд города Днепропетровска в составе:

председательствующей судьи: Кононенко Е.Н.

при секретаре: Войтаник Н.В.

с участием прокурора: Марченко В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Днепропетровска, гражданина Украины, не военнообязанного, имеющего среднее образование, не женатого, работающего на ЧП «ОСОБА_2» разнорабочим, инвалида 3-й группы по зрению, ранее не судимого в порядке ст. 89 УК Украины, проживающего АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

24.08.2008 года в дневное время ОСОБА_1, находясь на пустыре возле ул. Аптекарская балка в г. Днепропетровске, увидел кусты дикорастущей конопли, т.е. наркотикосодержащее растение конопля, и реализуя свой умысел, направленный на незаконное приобретение и изготовление наркотических средств без цели сбыта, отделил листья от стеблей, таким образом незаконно приобрёл наркотическое средство марихуана. После этого, незаконно храня при себе, перенёс вышеуказанные листья растения конопли к месту своего жительства в квартиру АДРЕСА_1, где, доводя свой преступный умысел до конца, путём высушивания и измельчения незаконно изготовил без цели сбыта особо опасное наркотическое средство каннабис /марихуана/ (высушенный) весом не менее 26,0 г, которое незаконно оставил хранить по вышеуказанному адресу для личного употребления.

26.11.2008 года примерно в 14-05 часов возле дома №8-а по ул. Кронштадской в г.Днепропетровске ОСОБА_1 был задержан сотрудниками милиции, которые в присутствии двух понятых провели его личный досмотр, в результате которого в левом наружном кармане курточки ОСОБА_1 было обнаружено и изъято два бумажных свёртка, содержащих вещество, которое согласно заключения эксперта №70/10/3314 от 15.12.2008 года является особо опасным наркотическим средством каннабис /марихуана/ (высушенный) весом не менее 26,0 г, которое ОСОБА_1 незаконно приобрёл, изготовил и хранил при себе без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью и пояснил, что в августе 2008 года он на пустыре возле ул. Аптекарская балка сорвал листья конопли, которые принёс к себе домой, высушил их, измельчил и оставил хранить в кармане своей куртки для личного употребления. В ноябре 2008 года по ул. Кронштадской его задержали сотрудники милиции, в присутствии двух понятых провели досмотр его вещей, в результате которого обнаружили и изъяли в кармане его куртки два бумажных пакета с марихуаной, весом около 30г. В содеянном чистосердечно раскаивается.

Кроме полного признания подсудимым своей вины в инкриминируемом ему преступлении, суд о его виновности исходит из следующих доказательств:

- протокола личного досмотра от 26.11.2008 года, где в левом наружном кармане куртки ОСОБА_1 было обнаружено и изъято: два бумажных свёртка, содержащие измельчённое вещество растительного происхождения зелёного цвета (л.д. 3);

- заключения эксперта №70/10/3314 от 15.12.2008, согласно которого вещества массой 19,0 г и 7,0 г, изъятые у ОСОБА_1., являются особо опасным наркотическим средством каннабис /марихуана/ (высушенный) (л.д.19-20);

 - вещественных доказательств (л.д. 23);

 - и иных материалов уголовного дела.

Оценивая собранные и исследованные доказательства по делу в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого в инкриминируемом ему преступлении нашла свое полное подтверждение в судебном заседании. Действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 309 УК Украины, как умышленные действия, выразившиеся в незаконном приобретении, изготовлении и хранении наркотического средства без цели сбыта.

При назначении подсудимому наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание. Совершенное подсудимым преступление относится к категории преступлений средней тяжести. Подсудимый по месту работы и жительства характеризуется положительно, ранее не судим в порядке ст. 89 УК Украины, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учёте у врача нарколога с диагнозом: «Психические и поведенческие расстройства в результате употребления алкоголя. Синдром зависимости», инвалид 3-й группы по зрению. К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит признание вины, чистосердечное раскаяние подсудимого. Обстоятельств, отягчающим наказание, судом не установлено.

С учетом всего вышеизложенного, суд считает, что подсудимому ОСОБА_1 необходимо назначить наказание в виде штрафа, что будет достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений.

В соответствии со ст. ст. 91, 93 УПК Украины с подсудимого следует взыскать 600 гривен 96 копеек за проведение экспертизы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, и назначить наказание в виде: Штрафа в доход государства в размере 850 (восемьсот пятьдесят) гривень.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписка о невыезде, а после вступления приговора в законную силу - отменить.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 600 (шестьсот) гривен 96 копеек за проведение экспертизы. Получатель платежа - НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области, счет получателя 35223001006725 в банке УГКУ в Днепропетровской области, ОКПО 25575055, МФО 805012, за экспертные услуги НИЭКЦ.

Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Красногвардейского РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области, согласно квитанции №376 о приёме вещественных доказательств по уголовному делу №66081688 (л.д. 24) - уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской области через Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей,  в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья Е. Н. Кононенко