У Х В А Л А
Справа № 184/268/15-ц
Номер провадження 2/184/176/15
03.08.2015м. Орджонікідзе
Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Томаш В.І.,
при секретарі Михайлової Т.В.,
розглянувши в м. Орджонікідзе матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 по довіреності в інтересах ОСОБА_3 до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ ГІРНИЧО ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" «про перерахунок заробітної плати та видачі довідки про заробітну плату встановленого зразка», -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Орджонікідзевського міського суду від 28 травня 2015 року та 9 червня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 по довіреності в інтересах ОСОБА_3 до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ ГІРНИЧО ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" «про перерахунок заробітної плати та видачі довідки про заробітну плату встановленого зразка» - задоволено та зобов'язано ПАТ «ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ ГІРНИЧО ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ» провести перерахунок заробітної плати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з урахуванням кратності оплати праці за роботу в зоні відчуження (зоні небезпеки №3) за 2 дні в березні та 29 днів в квітні 1987 року, врахувати роботу в вихідні дні (5, 12, 19, 26 квітня 1987 року); збільшити на 100 % (вдвічі) тарифну ставку за вказані 2 дні в березні та 29 днів в квітні 1987 року та нарахувати 60% премії тарифної ставки (посадового окладу) за весь час роботи в зоні відчуження; зобов'язано ПАТ «ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ ГІРНИЧО ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ» надати ОСОБА_3 нову довідку про заробітну плату встановленого зразка за період виконання ОСОБА_3 робіт по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС за 2 дні в березні та 29 днів в квітні 1987 року.
Згідно ухвали Апеляційного суду Дніпропетровської області від 22 червня 2015 року справа повернута до Орджонікідзевського міського суду для уточнення складу учасників процесу, які приймали участь у справі.
При ухваленні вступної частини рішення по справі судом була допущена описка, а саме: не зазначені прізвища сторін та інших осіб, які брали участь у справі.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 215 ЦПК України рішення суду складається з вступної частини із зазначенням імен (найменувань) сторін та інших осіб, які брали участь у справі.
Сторони в судове засідання не зявилися, їх неявка у відповідності до ч.4 ст.219 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
За таких обставин, суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність виправити допущені описки у вступній частині рішення суду від 28 травня 2015 року та 9 червня 2015 року, зазначивши прізвища сторін та інших осіб, які брали участь у справі, а саме: «Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Томаш В.І., при секретарі Михайлової Т.В., за участю представника позивача ОСОБА_2, позивача ОСОБА_3, представників відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_5Г.»
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену у вступній частині рішення Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 28 травня 2015 року та 9 червня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 по довіреності в інтересах ОСОБА_3 до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ ГІРНИЧО ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" «про перерахунок заробітної плати та видачі довідки про заробітну плату встановленого зразка», зазначивши прізвища сторін та інших осіб, які брали участь у справі, а саме: «Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Томаш В.І., при секретарі Михайлової Т.В., за участю представника позивача ОСОБА_2, позивача ОСОБА_3, представників відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_5.
Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд протягом 5 діб. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_6
The court decision No. 47874970, Pokrovske City Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Ordzhonikidze City Court of Dnipropetrovsk Oblast) was adopted on 03.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 184/268/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: