№ 47872225, 13.09.2010, Ivano-Frankivsk District Administrative Court

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" вересня 2010 р. Справа № 2а-2823/10/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Матуляка Я.П.

при секретарі Шварговському Д.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом: Державної податкової інспекції у Снятинському районі, вул. В.Коснятина, 62,м. Снятин, Івано-Франківська область,78300

до відповідача: Споживчого товариства "Милосердя", вул. Підвальна, 10,смт. Заболотів, Снятинський район, Івано-Франківська область,78315

про стягнення податкового боргу в сумі 2385,10 грн., -

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ВСТАНОВИВ:

10.08.2010 року Державна податкова інспекція у Снятинському районі звернулася з адміністративним позовом до Споживчого товариства "Милосердя" про стягнення за рахунок активів відповідача податкового боргу в сумі 2385,10 грн. Позовні вимоги мотивує тим, що за відповідачем рахується заборгованість перед бюджетом по сплаті комунального податку в сумі 5,10 грн. та застосованих штрафних санкцій за неподання декларацій з податку на прибуток в сумі 2380 грн., а тому загальна сума заборгованості становить 2385,10 грн.

Представник позивача в судове засідання не прибув. Проте, на адресу суду надіслав клопотання, де просить справу слухати без його участі за наявними у матеріалах справи документами.

Відповідач в судове засідання не зявився повторно, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно й належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення (рекомендоване), які надсилались відповідачу на адресу зазначену у Витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, проте повернулись на адресу суду з відміткою пошти вперше: «адресат у відрядженні», вдруге: «адресат за місцем не проживає».

Згідно ч.3 ст.4 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців зміни до установчих документів юридичної особи, а також зміна прізвища та/або імені, та/або по батькові (далі - імені) або місця проживання фізичної особи - підприємця підлягають обов'язковій державній реєстрації шляхом внесення відповідних змін до записів Єдиного державного реєстру в порядку, встановленому цим Законом.

Відповідно до ч.1 ст.18 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін.

З огляду на вищевказане, суд вважає, що відповідач повідомлявся своєчасно та належним чином, а його повторна неявка в суд не є перешкодою для розгляду справи. Своїм правом на подання заперечення не скористався.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши письмові докази судом встановлено, що Державною податковою інспекцією в Снятинському районі проведено невиїзну документальну перевірку своєчасності подання податкової звітності, згідно якої встановлено, що відповідачем допущено несвоєчасне подання податкової звітності, чим порушено вимоги п.п.4.1.4. п. 4.1. ст.4 Закону України "Про порядок погашення зобовязань платників перед бюджетами та державними цільовими фондами".

Станом на день розгляду справи за відповідачем рахується податковий борг по сплаті комунального податку в сумі 5,10 грн. та застосованих штрафних санкцій за неподання декларацій з податку на прибуток в сумі 2380 грн., що підтверджується податковим повідомленням-рішенням № 0000381510/0 від 17.05.2010 року яке прийнято на підставі акту перевірки №4196/15/33327412 від 30.04.2010 року.

Підпунктом 4.1.4 ст.4 Закону України № 2181 визначено порядок подання податкових декларацій, а саме: податкові декларації подаються за базовий податковий ( звітний ) період, що дорівнює календарному місяцю,- протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного ( податкового) місяця. Відповідно до п.п. 17.1.1 ст. 17 цього ж закону платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання.

Згідно підпункту "а" п.п.4.2.2. Закону України "Про порядок погашення зобов"язань платників перед бюджетами та державними цільовими фондами" встановлено, що у разі, якщо платник податків не подає у встановлені строки податкову декларацію, то контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму податкового зобов'язання платника податків.

Положеннями п.п.5.2.1. п.5.2. ст..5 Закону України „Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" встановлено, що податкове зобовязання платника податків, нараховане контролюючим органом, вважається узгодженим в день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків його апеляційного узгодження і відповідно до п.п. 5.3.2. п.5.2.ст.5 Закону повинно бути сплачено платником податків на протязі 10-ти календарних днів, наступних за днем узгодження.

Узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків ( п.п.5.4.1. п.5.4.ст.5 Закону).

На виконання вимог ст. 6 Закону України від 21.12.2000року № 2181-3 «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» відповідачу було надіслано першу податкову вимогу №1/118 від 08.06.2010 року. У звязку з непогашенням податкового боргу на протязі місяця боржнику було надіслано другу податкову вимогу №2/127 від 09.07.20010 року. Однак, в порушення вимог ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» даних вимог споживче товариство «Милосердя» не виконало.

Відповідно до п.п.3.1.1. ст. 3 вказаного Закону, активи платників податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобовязань виключно за рішенням суду. Активами платника податків в розумінні п.п.1.7 ст.1 вказаного Закону є кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній особі за правом власності або повного господарського відання (п.1.7. ст.1 Закону) Податкове зобовязання - це зобовязання платника податків сплатити до бюджетів та державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

Податковий борг підтверджується довідкою про суми заборгованості, актом невиїзної документальної перевірки, копією податкового повідомлення - рішення, копіями податкових вимог, іншими матеріалами справи.

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 < Текст > Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути за рахунок активів споживчого товариства "Милосердя" в дохід державного бюджету України 2385 (дві тисячі триста вісімдесят п"ять) гривень 10 коп. податкового боргу.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо субєкта владних повноважень у випадках та порядку, передбаченому частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя:(підпис)ОСОБА_1

Постанова складена в повному обсязі 20.09.2010 року.