Court ruling № 47864783, 29.05.2014, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29 травня 2014 р. Справа № 909/420/14

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кобецької С.М., при секретарі судового засідання Савчин Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Бебі-Лайф Плюс",

поштова адреса:вул.Радищева,3,оф.Б-402,м.Київ,03680

юридична адреса:вул.Предславинська,буд.34-Б,м.Київ,03150

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "МІТ" ЛТД

вул. Незалежності, буд. 39 кв. 1,м. Івано-Франківськ,76018

про: стягнення заборгованості в сумі 268 286,63грн., з яких: 247 766,46грн. - основний борг, 10 158,61грн. - пеня, 2 344,30грн. - 3%річних, 8 017,26грн. - інфляційні втрати.

За участю представників сторін:

від позивача: Муха А.О. - директор, (протокол загальних зборів учасників №5 від 23.10.2013р. ), (наказ №36-К від 24.10.2013р.); Фесенко О.В. - представник, (довіреність №106/2-2014 від 19.05.2014р.)

від відповідача: не з"явилися.

ВСТАНОВИВ:

Представники позивача, в судовому засіданні, позовні вимоги підтримали.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення від 15.05.14р. Вимоги ухвали суду від 13.05.14р. не виконав.

Разом з тим, згідно п.п.1,2 ч.1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, нез"явлення в судове засідання представника відповідача, неподання витребуваних доказів є підставами для відкладення розгляду справи.

У відповідності до п.4 ч.3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Оскільки, відповідно до ч.3 ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи та правильного застосування законодавства, суд вважає за правильне, відкласти розгляд справи в судовому засіданні.

Враховуючи викладене вище, керуючись п.4 ч.3 ст.129 Конституції України, ч.3 ст.4-3, п.п. 1,2 ч.1 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи в судовому засіданні відкласти на 17.06.14р. о 10:20год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за

адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 16.

2. Зобов'язати повторно надати в судове засідання:

відповідача

- контррозрахунок суми боргу;

- відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, копію відзиву направити позивачу;

- докази сплати боргу (письмові пояснення причин несплати);

- довідку органів статистики (реєстратора) про включення до ЄДРПОУ (ДРФО) та свідоцтво про державну реєстрацію станом на час розгляду справи.

Відповідачу провести з позивачем звірку взаємних розрахунків станом на день розгляду справи. Обов'язок проведення покласти на відповідача. Складений за результатами взаємозвірки розрахунків Акт надати в засідання суду. У разі неможливості провести взаємозвірку розрахунків, надати суду письмові пояснення, в яких зазначити причини невиконання вимог ухвали суду.

Суд одночасно звертає увагу відповідачу, що сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи. Разом з тим, господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, а саме: за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнено в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а також, суд виявивши порушення законності або недоліки підприємства, установи, організації, державного органу, має право винести окрему ухвалу (ч.3 ст.22, ст.4-5, п. 5 ст. 83, ст.90 Господарського процесуального кодексу України).

Представникам сторін з"явитися в судове засідання та, відповідно до ст.28 Господарського процесуального кодексу України, представити суду документальне підтвердження своїх повноважень у справі, а також подати докази в обґрунтування заявлених доводів та заперечень.

Відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя С.Кобецька

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ Савчин Т.О. 29.05.14