Court ruling № 47864721, 13.02.2014, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13 лютого 2014 р. Справа № 909/37/14 Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кобецької С. М., при секретарі судового засідання Савчин Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом: Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО",

шосе Запорізьке, 22, Бабушкінський р-н, м. Дніпропетровськ, 49107;

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Вінтонюк Василя Миколайовича,

вул. Шевченка, 37,с. Бабин-Зарічний, Калуський район,

Івано-Франківська область, 77351;

про: стягнення заборгованості в сумі 5 120,29грн., з яких: 4 654,81грн. - основний борг, 465,48грн. - штраф.

За участю представників сторін:

від позивача: не з"явилися;

від відповідача: не з"явилися.

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача в судове засідання не з"явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений ухвалою суду від 28.01.14р. Проте, адресував суду клопотання №3269/1001 від 06.02.14р. (вх.№2243/14 від 11.02.14р.), в якому, у зв"язку з неможливістю прибути в судове засідання повноважного представника, просить суд, здійснювати розгляд справи без участі позивача.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений ухвалою суду від 28.01.14р.

Разом з тим, згідно п.п.1,2,3 ч.1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, нез"явлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів, є підставами для відкладення розгляду справи.

У відповідності до п.4 ч.3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Оскільки, відповідно до ч.3 ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи та правильного застосування законодавства, суд вважає за правильне, відкласти розгляд справи в судовому засіданні.

Враховуючи викладене вище, керуючись п.4 ч.3 ст.129 Конституції України, ч.3 ст.4-3, п. п. 1,2,3 ч.1 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи в судовому засіданні відкласти на 06.03.14р. о 10:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 16.

2. Зобов'язати повторно надати в судове засідання:

позивача

- письмові пояснення щодо невідповідності видаткових накладних податковим накладним, в частині кількості та вартості поставленого товару;

- письмові пояснення стосовно невідповідності сум коштів що підлягає оплаті, зазначених у рахунках на оплату, сумам коштів, вказаних у платіжних дорученнях, якими проводилась оплата за поставлений товар;

- письмові пояснення щодо ціни позову (в позовній заяві борг становить 4 654,81грн., штраф - 465,48грн., у клопотанні про долучення документів борг складає 4 655,00грн., штраф - 465,50грн.);

- правове обґрунтування відшкодування витрат на відрядження в сумі 1 125,77грн.

відповідача

- відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, копію відзиву направити позивачу;

- докази сплати боргу (письмові пояснення причин несплати).

Представникам сторін з"явитися в судове засідання та, відповідно до ст.28 Господарського процесуального кодексу України, представити суду документальне підтвердження своїх повноважень у справі, а також подати докази в обґрунтування заявлених доводів та заперечень.

Відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя С.Кобецька

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ Савчин Т.О. 13.02.14 р.