ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
УХВАЛА
20.02.07 Справа № 9/76ад
Суддя Ворожцов А.Г., розглянувши матеріали справи за позовом
Державної податкової інспекції у Артемівському районі м Луганська
до Державного відкритого акціонерного товариства «Учбово-курсовий комбінат»ДП ДХК «Луганськшахтобуд», м. Луганськ, с. Ювілейне
про звернення стягнення на активи на суму 239,97 грн.
в присутності представників:
від позивача –Юхнов С.Є. - держ. подат. інсп., довіреність № 1718/9/10 від 09.02.07
від відповідача –не прибув.
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача податкового боргу з комунального податку у розмірі 239 грн. 97 коп. шляхом звернення стягнення на активи відповідача.
Відповідач у попереднє судове засідання не прибув, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
В обгрунтування позову податковий орган виклав таке.
Відповідач зареєстрований в якості суб’єкта господарювання виконавчим комітетом Луганської міської ради 05.12.01р. за № 25370169Ю0021879 та знаходиться на податковому обліку в Артемівському районі.
У зв’язку з несвоєчасною сплатою податкових зобов’язань у відповідача станом на 22.01.07р. виник податковий борг перед бюджетом з комунального податку у розмірі 239 грн. 97 коп., податкові зобов’язання були визначені відповідачу на підставі пп. 17.1.7 ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ (далі –Закон 2181)
Позивачем приймалися заходи щодо примусового стягнення податкового боргу з відповідача:
· направлена перша податкова вимога № 1/180 від 08.02.06р. на суму 239,97 грн.,
· друга податкова вимога № 2/272 від 18.03.06р. на суму 239,97 грн., які були отримані відповідачем.
Відповідач не сплатив на час розгляду справи самостійно узгоджені податкові зобов’язання, тому позивач звернувся з цим позовом до суду.
Особи, які беруть участь у справі, сторони за адміністративною справою користуються правами та несуть обов’язки відповідно до ст.ст. 49, 51 КАС України.
Керуючись ст.ст. 121, 160, 165 КАС України, суд
у х в а л и в:
1. Закінчити підготовче провадження по справі № 9/76ад.
2. Призначити справу до судового розгляду на 16.03.07р. у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв Великої Вітчизняної війни, 3а, кабінет № 335 о 10 год. 30 хв.
3. Зобов’язати позивача –надати письмові обґрунтовані пояснення щодо суми позову, зважаючи на те, що податковим повідомленням-рішенням від 21.12.05р., копія якого міститься у матеріалах справи, зобов’язано сплатити штраф у розмірі 50% на суму 240 грн. 67 коп., а у корінці цього рішення значиться такий же розмір штрафу - 50%, але на суму 194 грн. 67 коп.
4. Запропонувати відповідачу –надати письмові пояснення з нормативним та документальним обґрунтуванням.
Суддя А.Г. Ворожцов
The court decision No. 478533, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 20.02.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 9/76ад. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: