YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Ternopil Oblast

/

Commercial Court of Ternopil Oblast

Court ruling № 478517, 03.03.2007, Commercial Court of Ternopil Oblast

Approval Date

03.03.2007

Case No.

02-2/17-107

Document №

478517

Form of court proceedings

Economic

Companies listed in the text of the court document

1) VIDDILENNIA DERZHAVNOHO KAZNACHEYSTVA U M.TERNOPOLI

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"03" березня 2007 р.

Справа №

УХВАЛА

Суддя ,розглянувши позовні матеріали Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Тернопіль до відповідача ТОВ «Інтер», смт. Вишівець Кременецького району Тернопільської області, про стягнення 8773,70 грн. збитків, з яких 3770 грн. основного боргу, 5000 грн. неодержаного прибутку та 3,70 грн. пені, нарахованої згідно договору від 23.08.2006р., вважає подані матеріали недостатніми для порушення провадження у справі та повертає подані матеріали без розгляду, виходячи з такого.

· Не подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі.

Підпунктом „а” пункту 2 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21 січня 1993 року (із змінами та доповненнями) встановлено ставки державного мита, що сплачуються з позовних заяв, що подаються до господарських судів. Так, розмір ставок державного мита із позовних заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (102грн.00коп.) і не більше 1500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (25500грн.00коп.).

Як вбачається з поданої заявником до позовної заяви квитанції НОМЕР_1, державне мито в доход державного бюджету оплачено останнім в меншому розмірі, а саме 87,74 грн. замість необхідних 102,00 грн.

За таких обставин справи, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду згідно п. 4 ст. 63 ГПК України.

З огляду на наведене, керуючись ст.ст. 32-34, 36, 54, 56, 61, п.3 ст. 63, 86 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву без номеру від 27.02.2007 р. (вх.НОМЕР_2) про відшкодування 8773,70 грн. понесених збитків з ТОВ «Інтер», смт. Вишівець Кременецького району Тернопільської області, разом з доданими до неї документами (всього на 10-ти аркушах) Приватному підприємцю ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_3, без розгляду.

2. У відповідності з п.2 ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» від 21.01.1993р. № 7-93, державне мито у сумі 87,74 грн., перераховане заявником до державного бюджету на рахунок 31111095700002 УДК у Тернопільській області, МФО 838012, код 23588119, згідно квитанції НОМЕР_1, підлягає поверненню.

3. Після усунення обставин, що спричинили повернення позовних матеріалів, заявник не позбавлений права повторно звернутися до господарського суду у загальному порядку.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 478517 ?

Документ № 478517 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 478517 ?

Дата ухвалення - 03.03.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 478517 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 478517 ?

В Commercial Court of Ternopil Oblast

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 478517, Commercial Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 478517, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 03.03.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 478517 refers to case No. 02-2/17-107

This decision relates to case No. 02-2/17-107. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

1) VIDDILENNIA DERZHAVNOHO KAZNACHEYSTVA U M.TERNOPOLI

Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 478511

Next document : 479222

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;