Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20Тел. 677-501, факс 77-44-62
УХВАЛА
про відмову в прийнятті скарги на дії державного виконавця
"21" грудня 2012 року Справа № 5028/1/12/2011
Суддя Шестак В.І., розглянувши матеріали заяви
Боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Бахмачгазбудсервіс",
вул. Калініна,78, м. Бахмач, Чернігівська область, 16500
на дії: старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Бахмацького районного управління юстиції Чернігівської області ОСОБА_1,вул. Жовтнева,42, м. Бахмач, Чернігівська область,16500
Стягувач: Центр соціально-психологічної реабілітації дітей,
вул. Шкільна, 2, с. Хмільниця, Чернігівський район, Чернігівська область
Товариством з обмеженою відповідальністю "Бахмачгазбудсервіс" подана скарга на дії старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Бахмацького районного управління юстиції Чернігівської області ОСОБА_1 щодо виконання рішення господарського суду Чернігівської області від 25.05.2012р. по справі № 5028/1/12/2011, згідно якої скаржник просить: визнати незаконною бездіяльність старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Бахмацького районного управління юстиції ОСОБА_2 щодо повідомлення про відкриття виконавчого провадження та направлення копії постанови про відкриття виконавчого провадження від 21.11.2012р.; скасувати постанову про стягнення виконавчого збору від 06.12.2012 року та про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій від 06.12.2012 року у зв"язку з добровільним виконанням судового рішення; витребувати матеріали виконавчого провадження № 5028/1/12, реєстраційний номер виконавчого провадження: 35312222; зупинити виконавче провадження щодо стягнення судового збору та витрат на проведення виконавчих дій до розгляду судом скарги.
Відповідно до ст. 1212 Господарського процесуального кодексу України господарський суд розглядає скарги на дії органів державної виконавчої служби.
Згідно ст.3 Закону України "Про державну виконавчу службу" органами державної виконавчої служби є районні, районні у містах, міські (міст обласного значення), міськрайонні відділи державної виконавчої служби відповідних управлінь юстиції.
Відповідна правова позиція міститься і в Постанові пленуму Вищого господарського суду України №9 від 17.10.2012р. "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України, п. 9.6. Згідно з частиною другою статті 4 Закону України "Про державну виконавчу службу" державний виконавець здійснює примусове виконання рішень у порядку, передбаченому законом. У той же час відповідно до положень статті 1212 ГПК представляти в судах державну виконавчу службу мають органи, зазначені у статті 3 названого Закону.
У відповідності до п.п.1,3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.12.2003 р. № 14 "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження" та ч.1. п.9.9. Постанови Пленуму Вищого Господарського Суду України від 17.10.2012 р. № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" скарга на дії органів Державної виконавчої служби має відповідати загальним вимогам, передбаченим Господарським процесуальним кодексом України та містити відомості, перелічені в ч. 7 ст. 82 Закону України "Про виконавче провадження".
Відповідно до п.1ст.62 Господарського процесуального кодексу України, суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.
Зважаючи на викладене та враховуючи що в поданій скарзі оскаржуються дії державного виконавця, а не органу державної виконавчої служби, господарський суд відмовляє в прийнятті скарги.
Керуючись ст.ст. 62, 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В :
Відмовити в прийнятті скарги ТОВ "Бахмачгазбудсервіс" на дії старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Бахмацького районного управління юстиції ОСОБА_1.
Додаток: скарга з доданими до неї документами на 11 арк.
Суддя Шестак В.І. 20.12.12
The court decision No. 47847660, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 20.12.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 1/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: