Court ruling № 47846876, 16.01.2013, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"16" січня 2013 р.Справа № 5023/5164/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Светлічного Ю.В.

при секретарі судового засідання Воронько В.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Дергачі , Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Дергачі , Фізичної особи підприємця ОСОБА_3, м. Дергачі , Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, м. Дергачі , Фізичної особи - підприємця ОСОБА_5, м. Дергачі , Фізичної особи - підприємця ОСОБА_6, с. Безруки , Фізичної особи - підприємця ОСОБА_7, м. Дергачі , Фізичної особи - підприємця ОСОБА_8, м. Дергачі , Фізичної особи - підприємця ОСОБА_9, м. Дергачі , Фізичної особи - підприємця ОСОБА_10, м. Дергачі , Фізичної особи - підприємця ОСОБА_11, м Дергачі , Фізичної особи - підприємця ОСОБА_12, м. Дергачі , Фізичної особи - підприємця ОСОБА_13, с. Безруки , Фізичної особи - підприємця ОСОБА_14, м. Дергачі , Фізичної особи - підприємця ОСОБА_15, м. Дергачі , Фізичної особи - підприємця ОСОБА_16, смт. Слатине до 1) Дергачівської міської ради, м. Дергачі , 2) Товариства з обмеженою відповідповідальністю "Туча", м. Дергачі про визнання незаконним рішення та визнання недійсним договору за участю представників сторін:

позивача - ФОП ОСОБА_1 - ОСОБА_1 (паспорт), ОСОБА_17 (договір, свідоцтво про право зайняття адвокатською діяльністю);

позивачів - ФОП ОСОБА_2, ФОП ОСОБА_3, ФОП ОСОБА_4, ФОП ОСОБА_5, ФОП ОСОБА_7, ФОП ОСОБА_8, ФОП ОСОБА_9, ФОП ОСОБА_10, ФОП ОСОБА_11, ФОП ОСОБА_12, ФОП ОСОБА_14, ФОП ОСОБА_15, ФОП ОСОБА_16 - ОСОБА_17 договір, свідоцтво про право зайняття адвокатською діяльністю;

позивача ФОП ОСОБА_13 - не з'явився;

позивача ФОП ОСОБА_6. - не з'явився;

1-відповідача - Пономарьової І.В. довіреність б/н від 08.01.13 р.;

2-відповідача - Чертушкіна В.М. (договір, свідоцтво на права заняття адвокатською діяльністю);

ВСТАНОВИВ:

Позивачі, ФОП ОСОБА_1, ФОП ОСОБА_2, ФОП ОСОБА_3, ФОП ОСОБА_4, ФОП ОСОБА_5, ФОП ОСОБА_6, ФОП ОСОБА_7, ФОП ОСОБА_8, ФОП ОСОБА_9, ФОП ОСОБА_10, ФОП ОСОБА_11, ФОП ОСОБА_12, ФОП ОСОБА_13, ФОП ОСОБА_14, ФОП ОСОБА_15, ФОП ОСОБА_16, звернулись до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідачів, Дергачівської міської ради, ТОВ "Туча", в якій просять суд :

- визнати незаконним рішення Дергачівської міської ради від 24.02.2004р. "Про затвердження технічної документації з встановлення зовнішніх меж та передачу в оренду земельної ділянки ТОВ "Туча";

- визнати недійсним договір оренди землі від 27.05.2004р., реєстраційний № 80 від 15.06.2004р., укладений між Дергачівською міською радою та ТОВ "Туча" на земельну ділянку загальною площею 0,16 га на АДРЕСА_1.

Присутній представник позивачів ФОП ОСОБА_1, ФОП ОСОБА_2, ФОП ОСОБА_3, ФОП ОСОБА_4, ФОП ОСОБА_5, ФОП ОСОБА_6, ФОП ОСОБА_7, ФОП ОСОБА_8, ФОП ОСОБА_9, ФОП ОСОБА_10, ФОП ОСОБА_11, ФОП ОСОБА_12, ФОП ОСОБА_14, ФОП ОСОБА_15, ФОП ОСОБА_16 надав у судовому засіданні додаткові письмові пояснення за вх.№1567, які долучені судом до матеріалів справи.

Представник позивача ФОП ОСОБА_6 у судове засідання не з'явився, свого повноважного представника не направив.

Представник позивача ФОП ОСОБА_13 у судове засідання не з'явився, свого повноважного представника не направив.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "04" лютого 2013 р. о 11:00

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 307.

3. Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

2-му Відповідачу - відзив на позовну заяву, при наявності заперечень їх правове та документальне обґрунтування, довідку з Облстату (від Державного реєстратора) про знаходження відповідача у ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи, свідоцтво про державну реєстрацію.

6. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників сторін у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Светлічний Ю.В.

Справа №5023/5164/12