ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"15" січня 2013 р. Справа № 5023/9813/11
вх. № 9813/11
Суддя господарського суду Дзюба О.А.
Без участі сторін
Розглянувши справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпос", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Тагіт" м. Харків
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду Харківської області від 13 січня 2012 року боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю фірму "Тагіт" м. Харків визнано банкрутом, ліквідатором призначено ініціюючого кредитора –Товариство з обмеженою відповідальністю "Карпос", м. Київ, поклавши на нього обов’язки виконати ліквідаційну процедуру, докази надати суду.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 08 серпня 2012 року продовжено строк на виконання ліквідаційної процедури на шість місяцівдо "13" січня 2013 року.
Враховуючи, що на даний час суду не надано звіту ліквідатора, строк ліквідаційної процедури скінчився, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду в судовому засіданні, зобов'язавши ліквідатора надати суду повний звіт про виконану роботу по ліквідації банкрута.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 22-32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Призначити до слухання звіт ліквідатора на "20" лютого 2013 р. о 10:30 (Держпром, 8-й під, 1-й пов., к. 107) .
2. Зобов'язати ліквідатора надати суду повний звіт про виконану роботу.
3. Дану ухвалу направити ліквідатору .
Присутність ліквідатора в засіданні господарського суду є обов'язковою .
Суддя Дзюба О.А.
The court decision No. 47846874, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 15.01.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 5023/9813/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: