Court ruling № 47846740, 24.12.2012, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
24.12.2012
Case No.
5023/5362/12
Document №
47846740
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"24" грудня 2012 р.Справа № 5023/5362/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

при секретарі судового засідання

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Лізинг", м. Київ до Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", м. Харків про визнання недійсним договору за участю :

Представник позивача - ОСОБА_1 , дов.№ 2 від 03.01.2012 року.

Представник відповідача - ОСОБА_2, дов. від 18.01.2012 року.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Євро Лізинг", м. Київ звернувся до господарського суду з позовом до відповідача - Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" в якому просить суд:

1. Визнати недійсним кредитний договір про надання мультивалютної кредитної лінії № 216 - мв - ока, укладений між ТОВ "Євро Лізинг" та Публічним акціонерним товариством "УкрСиббанк" 25 липня 2005р.;

2. Виключити з Державного реєстру обтяжень рухомого майна запис про державну реєстрацію договору застави майнових прав № 216 - мв -озо/МП від 14.07.2006р.;

3. Виключити з Державного реєстру обтяжень рухомого майна запис про державну реєстрацію договору застави транспортних засобів № 216 - мв -озо/МП від 14.07.2006р.

Ухвалою господарського суду від 26.11.2012р. прийнято вказану позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 11.12.2012р. о 12:00 год.

У судових засіданнях 11.12.2012р., 24.12.2012р. оголошувалась перерва, за клопотанням представника позивача (вх. № 21970 від 11.12.2012р.) та з метою надання сторонами додаткових доказів по справі.

11.12.2012р., через канцелярію суду, представником відповідача надано клопотання про припинення провадження у справі, в зв"язку з віжсутністю предмету спору (вх. № 21895). Надане клопотання суд долучає до матеріалів справи та зазначає, що питання щодо задоволення або відмови в задоволенні клопотання про припинення провадження у справі, судом буде вирішено під час розгляду справи.

На виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі, представником відповідача надавались додаткові докази по справі (вх. № 21894 від 11.12.2012р.) та відзив на позов (вх. № 21893 від 11.12.2012р.), в якому позивач заперечував проти позову та просив відмовити в його задоволенні. Надані додаткові докази судом досліджені та долучені до матеріалів справи.

21.12.2012р. представником відповідача, через канцелярію суду, надано клопотання про ознайомлення з матеріалами справи (вх. № 23850), яке суд задовольняє як таке, що не суперечить чинному законодавству.

У призначеному судовому засіданні 24.12.2012р. представник позивача позов підтримав, через канцелярію суду надав клопотання про залучення до участі у справі. в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Приватне акціонерне товариство " Атолл Холдінг". В обгрунтування свого клопотання, позивач зазначив, що 15.07.2008р. між ПАТ "УкрСиббанк" та ПрАТ "Атолл Холдінг" (поручитель) було укладено договір поруки № 216195, за яким поручитель зобов"язався перед відповідачем відповідати за виконання ТОВ "Євро Лізинг" зобов"язання за кредитним договором № 11368111000 від 04.07.2008р. в повному обсязі як існуючих в теперішній час, так і тих, що можуть виникнути в майбутньому. Крім того, 22.11.2012р. ПрАТ "Атолл Холдінг" отримав вимогу № 33-15/34428 від 19.11.2012р. про повернення як поручителем всієї простроченої ТОВ "Євро Лізинг" суми за кредитним договором № 11368111000 від 04.07.2008р. в розмірі 6 082 150,34 грн.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників, суд, на підставі приписів статті 27 Господарського процесуального кодексу України, задовольняє зазначене клопотання позивача, та вважає за необхідне залучити до участі у справі - Приватне акціонерне товариство "Атолл Холдінг" (03062, м. Київ, пр-т Перемоги, 67) в якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, оскільки рішення зі спору може вплинути на його права або обовязки щодо однієї із сторін.

Представник відповідача, присутній у судовому засіданні 24.12.2012р., через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи (вх. № 24027 від 24.12.2012р.), з метою надання часу представнику позивача підготування своєї правової позиції стосовно направленого 23.12.2012р. на адресу ТОВ "Євро Лізинг" зустрічного позову. Докази направлення зустрічного позову на адресу господарського суду та позивача додані до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Розглянувши клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, приймаючи до уваги необхідність зобовязати сторони надіслати документи по даній справі залученій третій особі, з огляду на те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 22, 27, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет споруна стороні позивача - Приватне акціонерне товариство "Атолл Холдінг" (03062, м. Київ, пр-т Перемоги, 67).

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет споруна стороні позивача - Приватне акціонерне товариство "Атолл Холдінг".

Задовольнити клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи.

Розгляд справи відкласти на "21" січня 2013 р. о 11:00

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 302.

Зобовязати позивача на протязі двох днів надіслати залученій третій особі копію позовної заяви. Докази надати суду.

Зобовязати залучену третю особу за три дні до судового засідання надати до суду:

- письмові пояснення по суті позовних вимог;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (від державного реєстратора) станом на дату розгляду справи;

Сторонам - виконати вимоги ухвали суду від 26.11.2012 р. у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.

Неявка представників сторін у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_3справа № 5023/5362/12

Часті запитання

Який тип судового документу № 47846740 ?

Документ № 47846740 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 47846740 ?

Дата ухвалення - 24.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 47846740 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47846740 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 47846740, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 47846740, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 24.12.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 47846740 refers to case No. 5023/5362/12

This decision relates to case No. 5023/5362/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 47846736
Next document : 47846742