log in
ENG
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"09" квітня 2012 р.Справа № 5023/182/12 вх. № 182/12
Суддя Дзюба О.А.
Без участі представників сторін.
розглянувши клопотання представника боржника про виправлення описки
по справі за заявою : УПФУ в Ленінському р-ні, м. Харків та Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю "СМП-166" м. Харків
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Харківської області від 16 січня 2012року за об'єднаною заявою УПФУ в Ленінському р-ні, м. Харків та Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "СМП-166" , м. Харків, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів
До канцелярії господарського суду від представника боржника надійшло клопотання (вх№ 3481) в якому він, посилаючись на те, що в описовій частині ухвали господарського суду Харківської області від 16 січня 2012року неправильно вказано найменування боржника, просить суд виправити описку.
Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що при виготовленні ухвали господарського суду Харківської області від 16 січня 2012року, в описовій частині допущено технічну описку, невірно зазначено найменування боржника, а саме „ Товариство з обмеженою відповідальністю "БМП-166", замість належного найменування „ Товариство з обмеженою відповідальністю "СМП-166".
У відповідності до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця розяснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі, описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення до описової частини ухвали господарського суду Харківської області від 16 січня 2012року.
Керуючись ст. ст. 86,89 Господарського процесуального кодексу України, суд-
УХВАЛИВ:
1. Клопотання представника боржника про виправлення описки задовольнити.
2. В описову частину ухвали господарського суду Харківської області від 16 січня 2012року внести виправлення, замінити найменування боржника - "Товариство з обмеженою відповідальністю "БМП-166", на належне найменування "Товариство з обмеженою відповідальністю "СМП-166".
3. Дану ухвалу направити: кредитору, боржнику, банку, що здійснює обслуговування боржника, державному органу з питань банкрутства, ДВС Ленінського р-ну, державному реєстратору, ДПІ у Ленінському р-ні.
.
Суддя Дзюба О.А.
The court decision No. 47846683, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 09.04.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 5023/182/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome