ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"15" квітня 2011 р. Справа № 5023/467/11
вх. № 467/11
Суддя господарського суду Кононова О.В.
без виклику представників сторін
Розглянувши справу за заявою ДПІ Краснокутського району, смт. Краснокутськ
до СП "ТД "Тонік" смт. Краснокутськ
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду Харківської області від 07.02.2011 по справі № 5023/467/11 року СП "Торговий дім "Тонік", код 21204296, визнано банкрутом, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, код НОМЕР_1.
Ліквідатора зобовязано в строк до 07.08.2011 року виконати ліквідаційну процедуру та надати суду ліквідаційний звіт, ліквідаційний баланс та інші докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.
04.04.2011 року до канцелярії суду надійшов звіт ліквідатора підприємства СП "ТД "Тонік".
14.04.2011 року до канцелярії суду від ліквідатора ОСОБА_1 надійшло клопотання про призначення до слухання звіту ліквідатора.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити до слухання у судовому засіданні звіт ліквідатора.
Керуючись ст.ст. 22, 32, 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 ГПК України, -
УХВАЛИВ:
1. Призначити до слухання звіт ліквідатора на "26" квітня 2011 р. о 10:30 у приміщенні господарського суду Харківської області, к. 324 .
2. Зобовязати ліквідатора надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, а також всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, зазначені в постанові суду від 07.02.2011р.
3. Дану ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, боржнику .
Суддя Кононова О.В.
The court decision No. 47845933, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 15.04.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 5023/467/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: