ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.02.07 Справа № 2/15
Суддя Седляр О.О., розглянувши матеріали справи за позовом
Луганського обласного спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства „Луганськтеплокомуненерго” , м. Луганськ
до Міського комунального підприємства «Жилкомфорт», м. Луганськ
про стягнення 7740 грн. 50 коп.
за участю представників сторін:
від позивача –Горбатих Ю.А., дов. від 22.01.07 № 15/42-17-58,
від відповідача –Сапронова В.Є., дов. від 20.02.07 № 100,
в с т а н о в и в:
Суть спору: позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за поставлену теплову енергію у сумі 7740 грн. 50 коп., згідно договорів від 24.10.02 № 379 та від 01.11.04 № 84.
Відповідач відзивом на позовну заяву від 20.02.07 № 103 позовні вимоги визнав. При цьому послався на неможливість сплати, внаслідок припинення діяльності підприємства за рішенням Луганської міської Ради від 22.08.06 № 8/17 «Про припинення міського комунального підприємства «Жилкомфорт»в результаті її ліквідації».
Дослідивши матеріали справи, вислухавши представників сторін та приймаючи до уваги, що:
Як вбачається з матеріалів справи, між сторонами у справі, 08.10.01,10.01.05, 24.10.05 були укладені договори № 138, № 170, № 6/5 відповідно, за умовами яких „Постачальник” (позивач у справі) зобов’язується постачати „Споживачеві” (відповідач у справі) теплову енергію у вигляді гарячої води в потрібних йому обсягах, згідно з умовами та режимами тепло споживання на балансової тепло належності мереж, а останній приймати та своєчасно їх оплачувати.
Згідно розрахунку позивача та його уточнення станом на 01.12.06 за відповідачем створилась заборгованість за надані ним послуги, які ним були виконані у повній мірі та поставлено теплову енергію відповідачеві, у його приміщення, що підтверджено актами включення та виключення теплоустановок та виставлені рахунки.
Відповідно до п. 6.4, 6.2 укладених договорів оплата за наді послу здійснюється відповідачем на підставі рахунків протягом 5 та 7 добового терміну після їх отримання, але відповідач у повній мірі не розрахувався, внаслідок чого за ним створилась заборгованість на загальну суму 7740 грн. 50 коп., яку він просить стягнути з відповідача.
Відповідач відзивом визнав позовні вимоги повністю.
Сума заборгованості 7740 грн. 50 коп. обґрунтована, підтверджена матеріалами справи та визнана відповідачем.
За таких обставин позовні вимоги підлягають до задоволення у сумі заборгованості 7740 грн. 50 коп., з віднесенням судових витрат у цієї частині на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 44,49, 78, 82, 84,85 ГПК України , суд
в и р і ш и в :
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Міського комунального підприємства «Жил комфорт», м. Луганськ, кв. Героїв Брестської фортеці, буд. 31-а, код 30597192 на користь Луганського обласного комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства „Луганськтеплокомуненерго”, м. Луганськ, кв. Восточний, буд. 22, код 03340529 заборгованість у сумі 7740 грн. 50 коп., витрати по сплаті держмита у сумі 102 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн., видати наказ.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-ти денного строку з дня його підписання.
Дата підписання : 22.02.07
Суддя О.О. Седляр
The court decision No. 478416, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 20.02.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 2/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: