Справа №1170/2а-2000/11
Категорія статобліку 8.1.5
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття провадження
в адміністративній справі
м. Кіровоград
"25" травня 2011 р. суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду О.Ю. Флоренко розглянувши матеріали позовної заяви Прокурора Ленінського району м. Кіровограда Кіровоградської області в інтересах держави, в особі Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції до Приватного підприємства "Компанія Юрас" про стягнення податкового боргу у розмірі 90384,84 грн., -
ВСТАНОВИВ:
25 травня 2011 року Прокурор Ленінського району м. Кіровограда Кіровоградської області в інтересах держави, в особі Кіровоградської об'єднаної державної податквої інспекції звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Приватного підприємства "Компанія Юрас", в якій просить стягнути із відповідача кошти в розмірі 90384,84 грн. з рахунків платника податків у банках.
Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Керуючись ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі №1170/2а-2000/11 за позовною заявою Прокурора Ленінського району м. Кіровограда Кіровоградської області в інтересах держави, в особі Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції до Приватного підприємства "Компанія Юрас" про стягнення податкового боргу у розмірі 90384,84 грн.
2.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 29 червня 2011 року о 10:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Карла Маркса, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 3 .
3. Справа розглядатиметься суддею Флоренком О.Ю. одноособово.
4. Відповідача зобов'язати надати суду письмові пояснення по суті позовних вимог, а у разі невизнання адміністративного позову письмові заперечення з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
5. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
6. Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Ю. Флоренко
The court decision No. 47839936, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 25.05.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 1170/2а-2000/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: