ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"28" липня 2015 р. Справа № 809/2553/15
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Боршовського Т.І.
при секретарі Ферштей А.М.
представника позивача: ОСОБА_1.
представника відповідача: Баралецької М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3
до відповідача Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління ДФС в Івано-Франківській області
про визнання протиправною та скасування податкової вимоги №4603-25 від 21.05.2015 року та зобов'язання до вчиненння дій,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги № 4603-25 від 21.05.2015 року та зобов'язання до вчинення дій.
Позов обґрунтовано тим, що позивачем вжито всіх передбачених чинним законодавством дій по сплаті єдиного податку за І квартал 2015 року, про що свідчить платіжне доручення № 1 від 07.04.2015 року на суму 33500 грн., однак в порушення вимог статтей 8, 16, 22 Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні» вказані кошти не були перераховані ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» на відповідний казначейський рахунок.
В судовому засіданні представники сторін погодили необхідність залучення до участі в справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ПАТ «Банк «Фінанси та кредит».
Відповідно до частини 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Враховуючи наведене, керуючись частинами 2, 3 статті 53, частиною 1 статті 71, частиною 1 статті 150, частиною 4 статті 160, статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-
У Х В А Л И В:
Залучити до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та кредит».
Відкласти розгляд справи на 03.08.2015 року на 14 год. 30 хв.
Направити залученій третій особі копію позовної заяви з додатками та копію заперечення відповідача на адміністративний позов.
Зобов'язати ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» надати суду письмові пояснення щодо обставин, викладених позивачем в позовній заяві, та докази виконання платіжного доручення № 1 від 07.04.2015 року, виданого ФОП ОСОБА_3 (код НОМЕР_1) на суму 33500 грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення. Ухвала обов'язкова до виконання.
Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.
Суддя /підпис/ Боршовський Т.І.
The court decision No. 47839430, Ivano-Frankivsk District Administrative Court was adopted on 28.07.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 809/2553/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: