Провадження №
2-сз/447/2/15
Справа №
447/23/15-ц
У Х В А Л А
03.08.2015 року Миколаївський районний суд Львівської області в складі:
головуючого –судді Березюк Г. М.
при секретарі Федчук І.М. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «С.Н.Транссервіс» про повернення судового збору ,-
в с т а н о в и в :
12.01.2015 року до суду поступив позов ТОВ «С.Н.Транссервіс» до Новороздільської міської ради Львівської області про визнання договору недійсним.
Ухвалою судді від 13.01.2015 року у відкритті провадження у справі за позовом ТОВ «С.Н.Транссервіс» до Новороздільської міської ради Львівської області про визнання договору недійсним відмовлено.
02.06.2015 року представник позивача подав заяву про повернення судового збору в сумі 243,6 грн, оскільки сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.
Суд вважає, що дану заяву слід задоволити, оскільки відповідно до п.3 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається позивачу у разі відмови у відкритті провадження у справі, тому сплачений позивачем судовий збір в розмірі 243,60 грн підлягає поверненню .
Керуючись ч.2 ст. 79 ЦПК України, п.3 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір",-
у х в а л и в:
заяву ТОВ «С.Н.Транссервіс» про повернення судового збору задоволити.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «С.Н.Транссервіс» 243(двісті сорок три) грн. 60 коп судового збору, сплаченого згідно квитанції № 10749512 від 29 грудня 2014 року на р/р 31219206700331 , оримувач коштів Державний бюджет Миколаївського району, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37983768, Банк отримувача ГУДКСУ у Львівській області, код банку отримувача (МФО)825014.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Березюк Г. М.
The court decision No. 47832789, Mykolaiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 03.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 447/23/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: