log in
ENG
Справа № 0827/11817/12
Провадження № 3/336/_____/13
ПОСТАНОВА
Іменем України
03 січня 2013 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дмитрюк О.В., розглянувши адміністративний матеріал за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП у відношенні ОСОБА_1, ІН НОМЕР_1, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1, працює: ТОВ Річбуд, директор, місце знаходження м. Запоріжжя вул. Краснодонська, 4
ВСТАНОВИВ:
27.11.2012 р. за результатами документальної невиїзної перевірки своєчасності реєстрації податкових накладних у Єдиному реєстрі податкових накладних, ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя було встановлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: не зареєстрована податкова накладна у Єдиному реєстрі податкових накладних по строку 27.09.2012 р. За фактом виявленого порушення складено акт № 268/1530/31250254 від 27.11.2012 р. та складено протокол про адміністративне правопорушення № 60 від 17.12.2012 р. серії КН № 643669.
В судовому засіданні правопорушник і його представник заперечували проти притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, просять провадження по справі закрити. Пояснили, що Податкова накладна № 28 була зареєстрована у Єдиному реєстрі податкових накладних 12.09.2012 р. але у квитанції № 1 було помилково зазначено її номер 26, замість 28.
Заслухавши пояснення правопорушника та його представника, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, судом встановлено, що 12.09.2012 р. бухгалтером ТОВ РічбудОСОБА_2 була виписана податкова накладна і на титульному листі вказано порядковий номер 28. В квитанції № 1, яка була відправлена в електронному вигляді 12.09.2012 р. в 15.41.39 допущена описка. Номер податкової накладної вказаний 26. Квитанція зареєстрована в Єдиному реєстрі за № НОМЕР_2. Допущена описка не вплинула на суму податку на додану вартість. Отже, суд доходить висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення.
Згідно ч.1 ст. 247 КУпАП провадження по справі підлягає закриттю в разі відсутності складу адміністративного правопорушення.
Дослідивши матеріали справи, суд, керуючись ст. 247 ч.1, 284 ч. 1 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч.1 КУпАП закрити.
На постанову може бути подана апеляційна скарга або протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.В. Дмитрюк
Постанова набрала законної чинності ____ _____ 20___ року.
Постанова видана ___ 20___ року.
The court decision No. 47831733, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 03.01.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 0827/11817/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome