Справа № 2-322 -2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 березня 2007 року Галицький районний суд міста Львова
в складі: головуючого - судді Романюка М.Ф.
при секретарі - Тарасевичі П.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові справу за позовом ЛМКП „Львівтеплоенерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми боргу,
встановив:
ЛМКП „Львівтеплоенерго" звернулось в суд з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості по оплаті за спожиту теплову енергію та гаряче водопостачання, яка утворилась за період часу з 01.07.2002 року по 01.10.2002 року, та станом на 01.04.2005 року становить 198,48 грн. Позовні вимоги мотивує тим, що в квартирі АДРЕСА_1 прописані і проживають відповідачі, яким позивач надає послуги з постачання теплової енергії та гарячої води, за які відповідачі не сплачують. Відповідачі повідомлялись про заборгованість, однак і досі її не погасили. Направлена претензія залишилась без відповіді і задоволення.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, пояснення дала аналогічні фабулі позовної заяви, просить суд стягнути з відповідачів суму заборгованості, яка утворилась за період часу з 01.07.2002 року по 01.10.2002 року та станом на 01.03.2007 року становить 198,48 грн..
Відповідачі в судове засідання не з'явились, хоча належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи та попереджені про наслідки неявки, а тому згідно ст. 169 ЦПК України суд вважає можливим розгляд справи у їх відсутності за наявності у справі достатніх доказів.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити, виходячи з наступного.
Згідно довідки ЛКП "Снопківське" від 14.04.2005 (а.с.4) вбачається, що в квартирі по АДРЕСА_1 прописані і проживають ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.
Позивач надавав відповідачам послуги з постачання теплової енергії та гарячої води, для здійснення оплати за які була видана розрахункова книжка і відкрито особовий рахунок № 1040245.
Згідно ст. 162 ЖК України плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.
Згідно розрахунків заборгованості за теплову енергію перед ЛМКП „Львівтеплоенерго" (а.с.6,14,) сума заборгованості за надані послуги з 01.07.2002 року станом на 01.03.2007 року становить 198,48 грн.
Відповідачами не подано до суду доказів, що протягом даного строку вони не користувались послугами з постачання теплової енергії та гарячої води, з клопотанням про припинення надання даних послуг відповідачі до позивача не звертались.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 10, 60, 169 ч.4, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 264, 901,903 ЦК України, ст. 162 ЖК України, суд,
вирішив:
Позов задоволити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в користь Львівського міського комунального підприємства „Львівтеплоенерго" на розрахунковий рахунок № 26030301000046 в західній регіональній філії АКБ "Трансбанк" МФО 385435 ЄДРПОУ 05506460 198,48 грн. (сто дев'яносто вісім гривень 48 копійок).
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 судовий збір в сумі 51,00 грн. ( п'ятдесят однієї гривні) в користь держави.
На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та апеляційна скарга на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання ййого копії.
The court decision No. 4783073, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 27.03.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 2-322-2007. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: