Decision № 4782949, 16.12.2008, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
16.12.2008
Case No.
2-3335/08
Document №
4782949
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-3335/08

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2008 року Індустріальний районний суд м.

Дніпропетровська

 у складі: головуючого судді: Мороз В.П.,

при секретарі: Баштаненко І.О.,

 розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську цивільну

справу за позовом Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнського

Акціонерного Банку в особі Дніпропетровської філії Відкритого акціонерного

товариства Всеукраїнський Акціонерний банк до ОСОБА_1 про

стягнення суми, -

В С Т А Н О В И В:

В листопаді 2008 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1

про стягнення суми.

В обґрунтування своїх позовних вимог у позовній заяві та в ході судового

засідання представник позивача, уточнивши позовні вимоги, посилалася на те, що

22 червня 2007 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний

договір № 48/В. Згідно даного договору банк надав відповідачці кредит у сумі 35

000, 00 доларів США з графіком погашення кредиту з кінцевим терміном повернення

заборгованості до 21 червня 2017 року.

Відповідач свої обов'язки по поверненню кредиту згідно графіку погашення

кредиту, сплаті відсотків за користування кредитом та плати за обслуговування

кредиту не виконав.

Так, станом на 27.10.2008 року заборгованість ОСОБА_1 по кредиту складає

970,00 доларів США, заборгованість по відсоткам за користування кредитом

складає 4 165, 24 доларів США, заборгованість за щомісячною комісією за

користування становить 1 469, 94 грн.

Сума пені за прострочення строків сплати відсотків з 01.11.2007 року по

25.10.2008 року становить 1 745, 31 грн., сума пені за прострочення сплати

комісії по кредиту становить 1 352, 18 грн., всього сума пені складає 26 538,

40 грн.

Відповідач також зобов”язаний сплатити позивачу штраф у розмірі 5 процентів від

суми кредиту, за кожен випадок невиконання або неналежного виконання зобов”

язань. Так сума штраф за порушення строку за непогашення комісії - 8 680, 00

грн., усього сума штрафу - 26 040, 00 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив суд

їх задовольнити.

Відповідач про час і місце судового засідання на 16 грудня 2008 року

повідомлений згідно правил ст. 76 ЦПК України. Зі згоди позивача суд ухвалює

рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК

України.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи,

вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що 22 червня 2007 року між позивачем та відповідачем було

укладено кредитний договір № 48/В. Згідно даного договору банк надав

відповідачці кредит у сумі 35 000, 00 доларів США з графіком погашення кредиту

з кінцевим терміном повернення заборгованості до 21 червня 2017 року (а.с.

8-12).

Відповідач свої обов'язки по поверненню кредиту згідно графіку погашення

кредиту, сплаті відсотків за користування кредитом та плати за обслуговування

кредиту не виконав (а.с.13-14).

Так, станом на 27.10.2008 року заборгованість ОСОБА_1 по кредиту складає

970,00 доларів США, заборгованість по відсоткам за користування кредитом

складає 4 165, 24 доларів США, заборгованість за щомісячною комісією за

користування становить 1 469, 94 грн.

Сума пені за прострочення строків сплати відсотків з 01.11.2007 року по

25.10.2008 року становить 1 745, 31 грн., сума пені за прострочення сплати

комісії по кредиту становить 1 352, 18 грн., всього сума пені складає 26 538,

40 грн.

Відповідач також зобов”язаний сплатити позивачу штраф у розмірі 5 процентів від

суми кредиту, за кожен випадок невиконання або неналежного виконання зобов”

язань. Так сума штраф за порушення строку за непогашення комісії - 8 680, 00

грн., усього сума штрафу - 26 040, 00 грн.

Зазначені обставини підтверджуються розрахунком заборгованості (а.с.7).

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися

належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не

допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги

Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнського Акціонерного Банку в особі

Дніпропетровської філії Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський

Акціонерний банк.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 526, 530, 549, 550, ЦК України, ст.

27, 31, 60, 209, 212 - 215, 224 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнського Акціонерного Банку в

особі Дніпропетровської філії Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський

Акціонерний банк (49038 м. Дніпропетровськ, вул. Столярова, 7, рахунок

290978091 в ДФ в АТ «ВіЕйБі Банк», МФО 305868, код ЄДРПОУ 20255771) -

задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1

) на користь Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнського

Акціонерного Банку в особі Дніпропетровської філії Відкритого акціонерного

товариства Всеукраїнський Акціонерний банк (49038 м. Дніпропетровськ, вул.

Столярова, 7, рахунок 290978091 в ДФ в АТ «ВіЕйБі Банк», МФО 305868, код ЄДРПОУ

20255771) заборгованість за договором кредиту у сумі 236 925, 00 (двісті

тридцять шість тисяч дев'ятсот двадцять п'ять) грн., заборгованість по сплаті

відсотків за період з 01.11.2007 року по 25.10.2008 року у сумі 31 239,30 грн.,

заборгованість за несплату комісії за обслуговування кредиту у сумі 1 469,94

грн., суму пені за несвоєчасну сплату відсотків за період 01.11.2007 року по

25.10.2008 року у розмірі 23 440,31 грн., суму пені за несвоєчасне повернення

кредиту за період з 03.09.2007 року по 25.10.2008 року у розмірі 1 745,91 грн.,

суму пені за несплату комісії за обслуговування кредиту за період з 31.10.2007

року по 31.08.2008 року у розмірі 1 352,18 грн., штраф за порушення договору

кредиту в загальній сумі 26 040,00 грн., а всього 322 212, 64 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного

товариства Всеукраїнського Акціонерного Банку в особі Дніпропетровської філії

Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний банк витрати по

сплаті державного мита у розмірі 1 700, 00 грн. та витрати на інформаційно-

технічне забезпечення - 30 грн.

 Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Індустріальний

районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 10-денний строк з дня

проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього

протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної

інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення, може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою

заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя

В.П.Мороз

Часті запитання

Який тип судового документу № 4782949 ?

Документ № 4782949 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 4782949 ?

Дата ухвалення - 16.12.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 4782949 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4782949 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 4782949, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 4782949, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 16.12.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 4782949 refers to case No. 2-3335/08

This decision relates to case No. 2-3335/08. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4764141
Next document : 4782968