Court ruling № 47828504, 31.01.2015, Prymorskyi District Court of Mariupol City

Approval Date
31.01.2015
Case No.
266/1047/13-ц
Document №
47828504
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 266/1047/13-ц

Провадженя№ 2-п/266/12/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2015 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Приморського районного суду м. Маріуполя від 18 січня 2013 року задоволено позов ПАТ «Родовід Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

30 січня 2015 р. представником відповідачки ОСОБА_3 подано заяву про перегляд зазначеного заочного рішення.

Ознайомившись із заявою суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.ч. 2, 6 ст. 229 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: 1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення; 2) імя (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів звязку; 3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це; 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; 5) клопотання про перегляд заочного рішення; 6) перелік доданих до заяви матеріалів. До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Як вбачається із заяви представник відповідача не послався на жодний доказ, якими він обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача, а також не додано документу про сплату судового збору.

Зазначені обставини є підставою для залишення заяви без руху та надання відповідачеві строку для усунення недоліків відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 121, 229 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3, про перегляд заочного рішення - залишити без руху, надавши відповідачеві 5-денний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Пантелєєв Д. Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 47828504 ?

Документ № 47828504 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 47828504 ?

Дата ухвалення - 31.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 47828504 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47828504 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 47828504, Prymorskyi District Court of Mariupol City

The court decision No. 47828504, Prymorskyi District Court of Mariupol City was adopted on 31.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 47828504 refers to case No. 266/1047/13-ц

This decision relates to case No. 266/1047/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 47828502
Next document : 47828505