Court ruling № 47807013, 27.07.2015, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 344/6508/13-к

Провадження № 1-кп/344/4/15

У Х В А Л А

27 липня 2015 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Болюк І.І.

з участю: секретаря Андрусяк М.С.

прокурора Присяжнюка В.Я.

захисника ОСОБА_1

розглядаючи у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених п.п.6, 12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ч.3 ст.357 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 18 червня 2015 року щодо обвинуваченого ОСОБА_2 змінено запобіжний захід із тримання під вартою на домашній арешт з покладенням на нього наступних обов'язків: носити електронний засіб контролю на тілі; прибувати до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області за першою вимогою; не залишати в період часу з 18:00 год. до 08:00 год. щоденно місце постійного проживання - АДРЕСА_1 без дозволу суду.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого. Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.

Прокурор в судовому засіданні вказав на доцільності продовження запобіжного заходу обвинуваченому у вигляді домашнього арешту із покладенням на нього попередніх обов'язків.

Обвинувачений ОСОБА_2 не заперечив щодо продовження відносно нього запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, однак заявив клопотання про зміну щодо нього обов'язків, покладених відповідно до ухвали про зміну запобіжного заходу на домашній арешт, зокрема, просить змінити час обмежень та доволити йому залишати місце проживання з 07:00 год. до 22:00 год., мотивуючи тим, що допомагає батькам обробляти земельну ділянку, що знаходиться в АДРЕСА_2.

Захисник ОСОБА_1 підтримав клопотання обвинуваченого.

Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання обвинуваченого підлягає до задоволення, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_2 слід продовжити, однак змінити час обмежень не залишати місце проживання, виходячи з наступного.

У вказаній ухвалі Івано-Франківського міського суду від 18.06.2015 року, про зміну запобіжного заходу із тримання під вартою на домашній арешт, зазначено обставини, які послужили підставою для обрання запобіжного заходу саме у вигляді домашнього арешту із покладенням на обвинуваченого певних обов'язків.

Станом на даний час триває судовий розгляд даного кримінального провадження, будь-яких обставин, котрі давали б підстави до зміни запобіжного заходу суд не вбачає.

Однак, враховуючи клопотання обвинуваченого, зокрема, те що він бажає допомагати родичам по господарству або влаштуватись на роботу, суд вважає за необхідне змінити час обмежень для обвинуваченого не залишати місце постійного проживання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.177, 178, 181, 331, 369-372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_2 - домашній арешт, продовжити на строк два місяці, тобто до 27 вересня 2015 року, із покладенням на нього наступних обов'язків:

- носити електронний засіб контролю на тілі;

- прибувати до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області за першою вимогою;

- не залишати в період часу з 22:00 год. до 07:00 год. щоденно місце постійного проживання - АДРЕСА_1 без дозволу суду.

Копію ухвали вручити обвинуваченому та прокурору негайно після її проголошення та направити начальнику Івано-Франківського МВ УМВС України в Івано-Франківській області для виконання.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя Болюк І.І.