Court ruling № 47806933, 04.11.2013, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 344/2957/13-ц

Провадження № 2/344/2869/13

У Х В А Л А

04 листопада 2013 рокум. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-суддіБабій О.М.,

секретаряСивухіної Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківського бюро технічної інвентаризації про визнання незаконними дії Івано-Франківського бюро технічної інвентаризації, щодо оформлення, видачі та подальшої відмови у видачі належного і дійсного технічного паспорта, зобов`язання виготовити та оформити належний і дійсний технічний паспорт, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Івано-Франківського бюро технічної інвентаризації про визнання незаконними дії Івано-Франківського бюро технічної інвентаризації, щодо оформлення, видачі та подальшої відмови у видачі належного і дійсного технічного паспорта, зобов`язання виготовити та оформити належний і дійсний технічний паспорт та стягнення моральної шкоди.

Відповідно до ухвали суду від 13 травня 2013 року провадження в справі в частині стягнення моральної шкоди закрито.

Ухвалою від 13 травня 2013 року провадження у справі зупинено у звязку із смертю позивачки.

18 жовтня 2013 року до суду надійшла довідка від Долинської районної державної нотаріальної контори, в якій зазначено, що спадщину після смерті ОСОБА_1 прийняв її син ОСОБА_2 на підставі п.3 ст.1268 ЦК України, оскільки в шестимісячний строк з дня смерті спадкодавця не заявив про відмову від спадщини. Як докази, до довідки додано копію спадкової справи.

За змістом ч. 1 ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі в справі правонаступника відповідної сторони.

Згідно ч. 1 ст. 204 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи, що обставини, які викликали зупинення провадження у справі, усунуті, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

На підставі наведеного, ч. 1 ст. 204 ЦПК України, керуючись ст.ст. 209, 210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківського бюро технічної інвентаризації про визнання незаконними дії Івано-Франківського бюро технічної інвентаризації, щодо оформлення, видачі та подальшої відмови у видачі належного і дійсного технічного паспорта, зобов`язання виготовити та оформити належний і дійсний технічний паспорт.

Продовжити судовий розгляд справи, викликати сторони та інших осіб, які братимуть участь у справі, у судове засідання, яке відбудеться 29 листопада 2013 року о 10 год. 00 хв. у залі судових засідань № 4 Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ОСОБА_3