№ 47801747, 09.06.2010, Ivano-Frankivsk District Administrative Court

Approval Date
09.06.2010
Case No.
2а-1607/10/0970
Document №
47801747
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" червня 2010 р. Справа № 2a-1607/10/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Шумея М.В.,

при секретарі Лавринович Т.В.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Івано-Франківську справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі до Тисменицького житлово-комунального управління про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків,

в с т а н о в и в:

28.04.2010 року управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі звернулося з адміністративним позовом до Тисменицького житлово-комунального управління про стягнення заборгованості. Позовні вимоги мотивувало тим, що за відповідачем рахується заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування в сумі 16 763,09 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, суду пояснила, що підставою для звернення з позовом у справі є несплата відповідачем страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за період вересень жовтень 2009 року включно в сумі 16 763,09 грн. Просила позов задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання повторно не зявився. Згідно ст.39 КАС України відповідач викликався в судове засідання через засоби масової інформації. Наданим правом на подання заперечення проти позову не скористався. Заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи чи про причини неявки суду не подав.

За таких обставин, суд вбачає за можливе розгляд справи на підставі наявних матеріалів справи, за відсутності представника відповідача.

Вислухавши представника позивача, дослідивши подані докази, суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог з наступних мотивів.

Згідно ч.1 ст.67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Як вбачається з матеріалів справи, 06.01.2001 року Тисменицьке житлово-комунальне управління зареєстроване Тисменицькою районною державною адміністрацією як юридична особа - субєкт підприємницької діяльності та відповідно до ст.14 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»являється страхувальником, який згідно ч.1 ст.15 вказаного Закону є платником страхових внесків.

Відповідно до п.6 ч.2 ст.17 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»страхувальник зобовязаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Згідно п.1 ч.1 ст.19 вказаного Закону на суми фактичних витрат на оплату праці (грошового забезпечення) працівників, що включають витрати на виплату основної і додаткової заробітної плати та інших заохочувальних та компенсаційних виплат, у тому числі в натуральній формі, які визначаються згідно з нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до Закону України "Про оплату праці", виплату винагород фізичним особам за виконання робіт (послуг) за угодами цивільно-правового характеру, що підлягають обкладенню податком на доходи фізичних осіб, а також на суми оплати перших п'яти днів тимчасової непрацездатності, яка здійснюється за рахунок коштів роботодавця, та допомоги по тимчасовій непрацездатності, Тисменицьким житлово-комунальним управлінням нараховано страхові внески до солідарної системи.

Судом встановлено, що відповідач, шляхом подачі розрахунків суми страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за вересень 2009 року та жовтень 2009 року, самостійно визначив суму страхових внесків за вказані періоди в розмірі 10 533,22 грн. та 6 229,87 грн. відповідно, яка підлягала сплаті до управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі.

Частиною 6 ст.20 даного Закону встановлено, що страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Згідно ч.2 ст.106 вищевказаного Закону суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Як вбачається з матеріалів справи, в результаті не виконання визначеного Законом обовязку, відповідач допустив борг перед бюджетом управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі по сплаті страхових внесків за період вересень жовтень 2009 року включно в сумі 16 763,09 грн. Наявність боргу підтверджується довідкою - розрахунком про встановлення заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування по Тисменицькому житлово-комунальному управлінню з 29.09.2009 року по 19.04.2010 року та іншими матеріалами справи.

Таким чином, наявна заборгованість в сумі 16 763,09 грн. підлягає стягненню в судовому порядку.

Підстав для звільнення відповідача від сплати заборгованості в судовому засіданні не встановлено, доказів сплати заборгованості відповідач суду не представив.

За таких обставин позовні вимоги підлягають до задоволення

На підставі ст.67 Конституції України, ст.106 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, керуючись ст.ст.11, 39, 71, 86, ч.3 ст.160, ст.162 КАС України, суд,

п о с т а н о в и в:

позов задовольнити повністю.

Стягнути з Тисменицького житлово-комунального управління (код 31521831) в користь управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі 16 763 (шістнадцять тисяч сімсот шістдесят три) грн. 09 коп. заборгованість по сплаті страхових внесків за період вересень - жовтень 2009 року включно.

Постанова набирає законної сили після закінчення встановлених ст.186 КАСУ строків подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги, якщо таку заяву чи скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд шляхом подання протягом десяти днів з дня: для позивача складення в повному обсязі, а відповідача - отримання постанови, заяви про її апеляційне оскарження, після чого протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у десятиденний строк з дня: для позивача складення в повному обсязі, а відповідача - отримання постанови.

Постанова в повному обсязі складена 11.06.2010 року

Суддя Шумей М.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 47801747 ?

Документ № 47801747 це

Яка дата ухвалення судового документу № 47801747 ?

Дата ухвалення - 09.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 47801747 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47801747 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 47801747, Ivano-Frankivsk District Administrative Court

The court decision No. 47801747, Ivano-Frankivsk District Administrative Court was adopted on 09.06.2010. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 47801747 refers to case No. 2а-1607/10/0970

This decision relates to case No. 2а-1607/10/0970. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 47801746
Next document : 47801749