№ 47800899, 19.04.2010, Ivano-Frankivsk District Administrative Court

Approval Date
19.04.2010
Case No.
2а-23/10/0970
Document №
47800899
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" квітня 2010 р. Справа № 2a-23/10/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Кафарського В.В.

при секретарі Барчук Т.Г.

за участю представників сторін:

від позивача : не з’явився

від відповідача: не з’явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом: Державної податкової інспекції в Тисменицькому районі, вул.Галицька, 15, м.Тисмениця, Тисменицький район, Івано-Франківська область, 77400

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Новекс Дім", вул.Петлюри, 6, м.Івано-Франківськ, 76000

про стягнення орендної плати за землю в сумі 44665,88 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція в Тисменицькому районі звернулась до суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Новекс Дім" про стягнення орендної плати за землю в сумі 44665,88 грн.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, однак на адресу суду направив клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги викладені в позовній заяві підтримав в повному обсязі. Просить позов задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, хоча про час, місце і дату проведення судового засідання був належним чином повідомлений, про що свідчить оголошення в газеті «ЗПС інформ»№15(374) від 15.04.2010 року, наданим правом на подання заперечення проти позову не скористався. Заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи чи про причини неявки суду не подав. За таких обставин суд вбачає за можливе розглянути справу за його відсутності на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, дослідивши подані докази, суд встановив наступне.

Згідно ч.1 ст.67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Законом України “Про систему оподаткування” визначені види податків і зборів (обов’язкових платежів), що справляються на території України.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.9 Закону України «Про систему оподаткування»платники податків зобов’язані подавати до державних податкових органів декларації, пов’язані з обчисленням і сплатою податків.

У відповідності до ст. 2 Закону України "Про плату за землю" користування землею є платним, плата за землю справляється у формі земельного податку або орендної плати залежно від грошової оцінки земель. Згідно із договорами оренди земельних ділянок від 28.03.2005 року та від 10.07.2008 року відповідач взяв в оренду земельні ділянки загальною площею 4,5808 га, в селі Угринів, Тисменицького району.

Згідно ст. 15, 17 Закону України "Про плату за землю" ТзОВ"Новекс Дім" повинно сплачувати орендну плату за земельні ділянки щомісячно.

Відповідно до поданої ТзОВ «Новекс Дім»податкової декларації орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності та умов укладених договорів орендна плата вноситься орендарем у грошовій формі в розмірі 10484,32грн. щомісячно.

Однак в порушення вище вказаних норм, станом на 05.01.2010 року, ТзОВ «Новекс Дім»допустило заборгованість по оренднім платі за земельні ділянки в розмірі 43133,15 грн. та 1532,73 грн. залишок несплаченої пені.

Відповідно до пункту 1.2 статті 1 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами"(далі - Закон № 2181) податкове зобов'язання - це зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

Як вбачається із змісту пункту 5.4 статті 5 Закону № 2181 узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Пунктом 1.3 статті 1 Закону № 2181 передбачено, що податковий борг (недоїмка) визначається, як податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Відповідно до підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 Закону № 2181 платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

У строк, встановлений підпунктом 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 Закону № 2181, відповідач заборгованість самостійно не сплатив, про реструктуризацію чи розстрочку податкового боргу не звертався.

Наявність заборгованості відповідача перед державним бюджетом підтверджується письмовими доказами, а саме: довідкою ДПІ в Тисменицькому районі про стан розрахунків та іншими матеріалами справи.

Доказів, які б свідчили про сплату податкового боргу відповідач суду не надав, доводи позивача не спростував. За таких обставин, вимоги позивача є обґрунтованими, а позов таким, що підлягає до задоволеня.

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Новекс Дім", вул.Петлюри, 6, м.Івано-Франківськ, 76000, код ЄДРПОУ 32873818, в дохід Державного бюджету України - заборгованість по орендній платі за землю в сумі 44665,88 грн. (сорок чотири тисячі шістсот шістдесять п'ять грн. 88 коп.).

Відповідно до ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя: Кафарський В.В.

Постанова складена в повному обсязі 23.04.2010 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 47800899 ?

Документ № 47800899 це

Яка дата ухвалення судового документу № 47800899 ?

Дата ухвалення - 19.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 47800899 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47800899 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 47800899, Ivano-Frankivsk District Administrative Court

The court decision No. 47800899, Ivano-Frankivsk District Administrative Court was adopted on 19.04.2010. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 47800899 refers to case No. 2а-23/10/0970

This decision relates to case No. 2а-23/10/0970. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 47800898
Next document : 47800901