Справа № 663/3650/13-ц
Провадження № 2/663/1126/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 грудня 2013 року м. Скадовськ
Суддя Скадовського районного суду Херсонської області Пухальський С.В., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства Енергобанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Згідно з ч.ч.1 та 3 ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Отже, законом передбачено можливість за ініціативою суду вирішити питання про участь учасників цивільного процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
З огляду на значну відстань, яку необхідно долати представнику позивача для прибуття до зали судового засідання, з метою економії коштів та забезпечення оперативності цивільного судочинства є підстави для постановлення ухвали про участь представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.158-1 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Доручити Богунському районному суду м. Житомира забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього ж суду та участь у ній представника ПАТ Енергобанк, який знаходиться за адресою: м. Житомир, вул. Київська, 71 у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 18 грудня 2013 року о 09-00 годині в приміщенні Скадовського районного суду Херсонської області.
Копію даної ухвали негайно направити Богунському районному суду м. Житомира для організації її виконання та позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Скадовського
районного суду ОСОБА_2
The court decision No. 47773258, Skadovsk District Court of Kherson Oblast was adopted on 03.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 663/3650/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: