Court ruling № 47768428, 31.07.2015, Vinkivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast

Віньковецький районний суд Хмельницької області

Справа № 670/608/15-ц

Провадження № 2/670/192/15

УХВАЛА

31 липня 2015 року смт.Віньківці

Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області Потапов О.О., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 45/5173SFPR7 на суму 4011,9 грн. Повідомляє, що вона не виконує умови угоди, тому склалась заборгованість по угоді в зазначеному розмірі.

Позивачем при подачі позову не дотримані вимоги статті 119 ЦПК України. В порушення вимог ч.4 зазначеної норми ідентифікаційний номер відповідача - нечитабельний.

Суму коштів та судові витрати позивач просить стягнути з відповідача і вказує його анкетні дані та ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проте у суду не має можливості перевірити правильність вказаного ідентифікаційного коду, оскільки в картці платника податків ОСОБА_1 третя, шоста та девята цифри нечитабельні і ксерокопія цього документа не завірена належним чином. Згідно закону України «Про виконавче провадження» (ст.19) в судовому рішенні і у виконавчому документі обовязково зазначається ідентифікаційний номер відповідача.

Окрім того, згідно повідомлення Віньковецького районного сектору сектору УДМС України у Хмельницькій області ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, знята з реєстраційного обліку. Місце перебування та реєстрації її не відомо. Останнє відоме місце її реєстрації -смт Віньківці, вул. Кармалюка, 19, Хмельницької області. В зв'язку з цим, відповідача належить повідомити про час та місце розгляду справи відповідно до вимог ст. 74 ч.9 ЦПК України (через оголошення у пресі).

За таких обставин, подана до суду позивачем позовна заява не відповідає вимогам статті 119 ЦПК України щодо її змісту.

Відповідно до вимог ч.1 ст.121 Цивільно процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Отже, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк пять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 119, 121 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 - залишити без руху.

Надати позивачу строк - пять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, зазначених в установчій частині цієї ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк - позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Потапов