АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
03110, м. Київ, МСП, вул. Солом»янська, 2-А
Справа № 22-ц-/796/6633/15р. Головуючий у 1-й інстанції - Мазур І.В.
Доповідач -Барановська Л.В.
У Х В А Л А
28 липня 2015 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва Барановська Л.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу судді Святошинського районного суду м. Києва від 01.10.2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння ,-
В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою судді Святошинського районного суду м. Києва від 01.10.2014 року відкрито провадження по даній справі.
ОСОБА_1, вважаючи, що ухвала судді постановлена з порушенням норм процесуального права подав апеляційну скаргу.
Ухвалами судді Апеляційного суду м. Києва від 14.04.2015р., 17.06.2015 р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Між тим, до дня постановлення ухвали судді, апелянт не виконав вимоги ухвали судді та не усунув недоліки апеляційної скарги, в матеріалах справи відсутня вказана квитанція.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 121,297 ч. 2, 3 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Святошинського районного суду м. Києва від 01.10.2014 року - вважати неподаною та повернути заявнику.
Суддя Апеляційного суду Л.В.Барановська
м.Києва
The court decision No. 47764045, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 28.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 759/15347/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: