АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
03110, м. Київ, МСП, вул. Солом»янська, 2-А
Справа № 22-ц-/796/3628/15р. Головуючий у 1-й інстанції - Волокітіна Н.Б.
Доповідач -Барановська Л.В.
У Х В А Л А
28 липня 2015 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва Барановська Л.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на заочне рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 18.05.2010 року у справі за позовом ВАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-
В С Т А Н О В И Л А :
Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 18.05.2010 року позовні вимоги задоволено .
ОСОБА_1 вважаючи, що рішення винесено з порушенням норм процесуального права подала апеляційну скаргу.
Ухвалами судді Апеляційного суду м. Києва від 04.02.2015р., 23.04.2015 р., 17.06.2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Між тим, до дня постановлення ухвали судді, апелянт не виконав вимоги ухвали судді та не усунув недоліки апеляційної скарги, в матеріалах справи відсутня вказана квитанція.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 121,297 ч. 2, 3 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 18.05.2010 року - вважати неподаною та повернути заявнику.
Суддя Апеляційного суду Л.В.Барановська
м.Києва
The court decision No. 47764040, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 28.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 761/23097/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: